Рецензия на книгу

• 

  FX_XVIII29 января 2015 г.

  Получив конкурсное задание прочитать книгу из издательской серии «За гранью», я стал готовиться к трудностям. Я люблю очень фантастику, но такой жанр как отечественное боевое фэнтези вызывает определенные опасения к качеству материала. К сожалению, в этот раз они оправдались, хотя назвать книгу откровенно плохой я не могу. Итак, о плюсах и минусах. И начнем, пожалуй, с плюсов, так как их меньше:
  

  • книга читается легко, слог доступный , при этом не примитивный;
  • выбор исторической эпохи довольно интересный;
  • чувствуется определенная проработка фактических элементов сюжета, как-то описания техники, оружия и т.д., но это на уровне ощущений, с энциклопедиями не проверял.

  
  Теперь о минусах, и отдельно хочется выделить ставший для меня самым главным: в динамичных сценах схваток, перестрелок и т.д. совершенно пропадает ощущение линейного течения времени – такое впечатление, что смотришь фильм, все герои которого, кроме главного, переходят в слоу-мо. Такая разница в восприятии времени главным героем и читателем напрочь убивает всю динамику делая такие сцены статичными и ирреальными.
  Об остальных минусах коротко:
  

  • развитию основного сюжета уделено не более половины книги, остальная ее часть – лирические отступления, которые ничего особо не в носят ни в раскрытие характера главного и второстепенных героев, ни в развитие сюжета.
  • собственно раскрытия или развития главного героя по большому счету и нет. Нам представляют его с определенным набором качеств, но без внятной мотивации и без индивидуальности. Эдакий универсальный солдат-паладин, которому ну никак не получается сопереживать;
  • все без исключения персонажи книги просто обожают говорить, пословицами, поговорками, присказками и прочими клишированными фразами. С этим явный перебор;
  • сюжет книги так и не приходит к какому-либо логическому завершению. Возможно, в этом была задумка автора, но мне кажется, что стоило бы детальнее проработать этот момент.
  • определенный элемент политизированности, который, возможно, не совсем корректно относить к минусам, т.к. не исключаю, что в этом и состоит художественный посыл автора, но, как мне кажется, это лишнее.

  
  Итог: 4/10

  Долгая прогулка 2015

  6

  63