Рецензия на книгу

• 

  raccoon_without_cakes24 сентября 2024 г.

  заснеженная классика

  Перечитывательное настроение продолжается. Первый раз прочитала «Отель» еще подростком, и очаровалась слогом и атмосферой. Но недавно, просматривая книги на полках, поняла, что практически ничего о книге не помню. Восприняла этот провал в памяти как отличную возможность перечитать и заодно сравнить впечатления, о которых помню, с новыми, свежими, подбитыми накопившимся читательским багажом.

  Стругацкие задумывали эту книгу как эксперимент: подменить жанр в тот самый момент, когда читатель жаждет объяснений. И сами же признали получившееся провалом. Однако повесть все равно получилась яркой и захватывающей, я не жалею, что вернулась к ней, спустя столько лет.

  Немолодой и уставший полицейский инспектор Петер Глебски приезжает в горы, чтобы отдохнуть и покататься на лыжах. Он останавливается в отеле «У погибшего альпиниста», хозяин которого любит рассказывать, что призрак того самого альпиниста все еще бродит по коридорам отеля. Постояльцы замечают мокрые следы на коврах, в пустых номерах пахнет сигаретным дымом, вещи исчезают и появляются в странных местах... но все выходки этого самого приведения довольно безобидны, это скорее перечная нотка, добавляющая еще большего очарования месту.

  Публика в отеле подобралась самая пестрая: физик со страстью к странным шуткам и карабканью на стены, известный иллюзионист в компании бесполого «единственного чада покойного брата», невзрачный человечек в огромной шубе, предпочитающий пить, сидя на крыше, похожий на викинга весельчак, богатый и вечно пьяный постоялец, не расстающийся с кружкой, и его красивая, аристократичная и очень глупая жена. И эта компания прекрасно обеспечивает ощущение легкого безумия.

  Особенно после того, как дорогу к отелю засыпает лавина, а один из гостей оказывается мертвым.

  Глебски, конечно, полицейский. Но он не детектив, он расследует подделки, должностные преступления, подлоги. Он не умеет работать с убийствами, не понимает, с какого края подойти к расследованию. Но выбора у него нет, из-за лавины полиция добраться до отеля не может, телефонной связи нет, а убийца — один из немногих присутствующих.

  Прекрасная снежная атмосфера, ироничный и легкий слог Стругацких и очень яркое ощущение той самой герметичности. На пару часов я провалилась в безвременье, в гротескные, но забавные разговоры, в мистические тайны, повернувшие в сторону научной фантастики. Да, переход от детектива оказался не идеальным, грубоватый шов все же выпирает и царапается, однако это не помешало получить мне удовольствие от истории.

  В конце концов, если отбросить жанр, останется такой простой, но такой сложный вопрос о правильности принимаемых решений. В неуютной и непривычной обстановке очень хочется действовать по плану и инструкциям. Они ведь для этого и писаны. Но что, если важнее прислушаться и помочь, вопреки тому, чему учили, вопреки своему опыту?

  Не зря Глебски и двадцать лет спустя размышляет о событиях того отпуска. Совесть ли это, или человеческое желание разобраться, наконец-то, с неведомым?

  46

  523