Рецензия на книгу

• 

  ekaterina_solmina

  29 января 2015

  В том возрасте, когда все девушки зачитывались романами сестёр Бронте и Джейн Остен, я познавала философские книги Экзюпери. Так уж вышло, что моя мама, как и её мама, предпочитала французскую литературу английской. Возможно, тогда я знать не знала об этом романе, а если и слышала что-то, то не предавала значения.
  Но на самом деле я нисколько не жалею, что прочла его сейчас, а не раньше. Ведь как говорят: каждой книге своё время. Вообще, мне повезло, что я начала читать классические женские романы только после 20 лет, потому что это нисколько не повлияло на мои суждения о человеческих отношениях.
  Что касается романа, то он бесспорно хорош с эстетической точки зрения. Но с точки зрения реалистичности... В этом плане «Грозовой перевал» мне понравился больше. Конечно, персонажи прорисованы четко, но в некоторых моментах я им не верила, не верила их действиям. В некоторых ситуациях их действия явно расходились с возможными действиями здравомыслящего человека. Особенно я не верила слепому мистеру Рочестеру. Если он ослеп уже больше полугода назад, то его слух уже должен был развиться настолько, что он бы отличал людей по походке. Но на самом деле я просто придираюсь.
  Сюжет неплох, и я понимаю, что книга посвящена истории жизни Джейн, но мне бы хотелось больше романтики. Как-то мало было посвящено текста их отношениям с мистером Рочестером. Говорят, настоящая любовь выдержит любые преграды и не сломается. Так и случилось. Но я бы на месте Джейн сбежала бы с любимым и наслаждалась бы жизнью вместо того, чтобы бегать от любви. Ведь от себя не убежишь. А вот мистера Рочестера мне искренне жаль. Я думаю, он не заслужил тех страданий, что выпали на его долю. Да, возможно, он хотел поступить не очень хорошо. Но разве должен человек быть наказан за то, что просто хочет быть счастливым?

  3 понравилось

  4

  43