Рецензия на книгу

• 

  SchlippTorcs24 сентября 2024 г.

  Книга "Заводной апельсин" вызывает у меня достаточно противоречивые чувства. С первых глав возникает мысль: "что за кошмар аморальности". Большинство людей привыкли к тому что классическая литература наполнена моралью, что главный герой - идеален. Эта книга не про это. Прочитав первую главу я задумалась о том, стоит ли читать её далее. Однако эта книга входит в 100 лучших и поэтому было интересно, что же все таки такое нашли в ней другие люди.
  В конечном итоге книга для меня не стала настольной книгой или книгой которую хочется забрать в свою коллекцию. Я нашла в ней сходство с книгой Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Тут также как и Чарли, Алекса пытались переделать с помощью специальных средств. И чем закончился эксперимент? Да, тем же чем и в "Цветы для Элджернона", человек получил откат обратно. И в конечном счёте кроме осознания, что жизнь бессмысленна - больше ничего.
  
  Какой вывод хотел донести автор до нас: что человек перерастает свою подростковые наклонности и становится адекватным?
  Вот подросток, который был злой, он бил, оскорблял, насиловал и потом раз и перерос это?! Стал взрослым и адекватным, стал уважать людей, перестал применять насилие?!
  Не думаю, что все так просто. Да, определённо с возрастом человек становится спокойнее, и только потому что утихают подростковые гормоны. Но на этом все.
  Если человек не был человеком до взросления и его никто ничему не научит, он не станет другим. Тем более если не было наказания. Большая часть истории маньяков такая: убивает первую жертву и затаевается надолго. Боится и ждёт наказания, и когда наказания не следует - он продолжает  творить свои ужасы и со временем время между жертвами уменьшается, именно потому, что он чувствует безнаказанность. Никто из маньяков не остановился на одной жертве. Здесь тоже самое: если бы его не поймали, Алекс продолжил бы свои гнусные дела. Да, и остановился ли он после рассуждений история умалчивает.
  Данный роман прекрасная иллюстрация к работе Кондрада Лоренца "Агрессия: так называемое зло". с позиции животного мира - Алекс доминатная особь, в котором проявляются признаки необходимые для выживания. Пока он живёт в позиции "охотника", его не трогают, а если и трогают, то быстро отстают. Но как только его переводят в "жертву", его тут же избивают: то полицейский, то старики. В данном случае, Алексу нужна агрессия для выживания в данной среде.
  Можно ли рассмотреть агрессию, как необходимый этап взросления?! Думаю, что можно. Подростки очень часто жестокие люди, и когда они становятся взрослыми, может произойти один из вариантов событий: или человек станет спокойным и постарается забыть то, что творил в юношестве; или человек станет агрессивнее, и будет пытаться доминировать над более слабыми. Какой будет исход во многом зависит от среды, в которой растёт будущий взрослый человек, поэтому очень важно внутри семьи показать, что человек личность и готовы ему оказать необходимую помощь.
  Если решите читать данный роман, попробуйте быть немного мягкче к Алексу - он такой, каким делает его общество.
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  456