Рецензия на книгу
Горменгаст
Мервин Пик
Helena__1729 января 2015 г.Итак, дальнейшее погружение в Горменгаст состоялось!
Первый роман трилогии, в своем роде, был подготовительной площадкой для дальнейшего действия, вылившегося в этом продолжении. Тучи, сгустившиеся с рождением Титуса, наконец, разразились ужасающим громом, в буквальном смысле, затопившим замок.
Несмотря на архитектурную сложность замка Горменгаст, многие сюжетные линии в этой части эпопеи отличались четкой структурированностью, посему я хотела бы особенное внимание уделить параллелям в книге:
Во-первых, Флэй и Стирпайк.
В первом томе Флэй своим появлением на кухне невольно помог Стирпайку выбраться на поверхность, «в свет». В продолжении романа его основная цель свелась к совершенно противоположному: вернуть юношу обратно в тот мрак, откуда он явился. Причем, забавно, что эти герои в действительности имеют огромную точку соприкосновения, связанную с Горменгастом, принявшую разные формы. Так, Стирпайка влечет замок как объект удовлетворения своей основной потребности – в возвышении и власти как его конечном итоге. Флэй также тянется к древнему замку, однако, абсолютно по другим мотивам, которые связанны с его приверженностью устоявшейся системе тамошнего быта. Но если многие связаны с закостенелым механизмом традиций лишь по причине того, что не представляют свой мир иначе, то Флэй вызывает симпатию потому, что в начале всей этой истории он казался гадким ворчуном, то далее в разы возвысился благодаря своей истинной привязанности к правящей семье. Его сон под дверью графа, общение с Титусом, схватка со Стирпайком – неоспоримые доказательства его истинной сущности. Свет под маской тьмы. В отличие от красноокого врага.
Во-вторых, Стирпайк и Титус.
И даже здесь персонажи исходят из единого начала, чтобы разойтись по полярным сторонам. Эти герои объединены своей тягой к переменам, сердце которых – в Горменгасте. Юный, пылкий Титус, однако, видит реформы в отделении самое себя от этого ограниченного мира, в котором он родился, дабы познать нечто новое, вне известных пределов. Более хитрый и изворотливый Стирпайк, напротив, рассматривает замок как плацдарм для собственных новаторств. Отмечая однотипность и однобокость мышления окружающих людей, он не стесняется использовать каждого в своих целях, чтобы сломать устоявшуюся внутреннюю систему жизнедеятельности в Горменгасте. Пожалуй, я буду еще долго размышлять над тем, каким бы стал замок, приди Стирпайк к власти. А почему-то я абсолютно уверена, что он смог бы прийти.
В-третьих, снова Стирпайк и… Свелтер.
Самым мерзким персонажем в первой книге мне казался Свелтер, но даже он не смог достичь вершин отвратительности Стирпайка во второй книге. Если первый был жуток в своем телесном уродстве, то новый распорядитель ритуала – в душевном. С каждым мигом его азарт усиливался, словно бы открывая перед ним новые грани недозволенного. Ложь, лесть, притворство, игра, обманы, интриги, убийства наряду с абсолютной внутренней холодностью к людям, подобной отношению к шахматным фигуркам – бездушным и неживым. Я пытаюсь разглядеть в Стирпайке человечность и вижу… ничего, кроме клубов мрака.
Но мрачен не только Стирпайк. Едва ли не каждый герой полоумен и бредет меж вековых колонн Горменгаста, с неясным упорством влача свою странную судьбу, похожую на рассыпающийся скелет.
Интересно подумать над тем, что хотел вложить Мервин Пик в образ Горменгаста. Быть может, однообразность мышления и жизни, вырваться из которых по-настоящему готов не каждый?
Право, сложно делать однозначные выводы относительно этого гротескного мира остроконечных башен, сросшихся с тысячелетними горными массивами.
Потрясающее произведение. Невольно задаешься вопросом: «А не стал ли я пленником Горменгаста?» И со страхом косишься на книгу ;)9102