Рецензия на книгу

• 

  ElenaOO23 сентября 2024 г.

  Отличная true-crime история, рассказывающая не только о конкретном случае, но и о предпосылках, которые привели к подобному повороту событий, в которое, действительно, трудно поверить.

  Мари Адлер, юная 18-летняя студентка, заявляет об изнасиловании. Утром она обнаружила у себя в спальне мужчину в черном, который не только надругался над ней, но и фотографировал. Поведение, которое в глазах прибывших полицейских, не вязалось с произошедшим, зародило в них подозрение о том, что девушка лжет. После нескольких допросов (ибо опросом потерпевшей подобное назвать сложно) девушка отказывается от своего заявления. Дальнейшее минимальное расследование прошлого Мари (она воспитывалась в нескольких приемных семьях), а также высказанное приемной матерью предположение, что Мари может говорить неправду, лишь утверждает следователей в их первоначальном мнении – изнасилования не было. А поскольку заведомо лживое заявление является уголовным преступлением (в некоторых штатах), то ей предъявляется соответствующее обвинение. В глазах близких и друзей она – лгунья. Лишь через несколько лет, когда ее фотография всплывает в расследовании о серийном насильнике, становится понятным, что Мари не лгала…

  Чередуясь с главами о Мари, идет история о самом преступнике, о его желаниях и том, как он оттачивал методы их удовлетворения.

  Значительную часть книги также занимает общая история расследования изнасилований США. Этот вид преступления не всегда считался серьезным. В далеком 17 веке один из судей написал целый трактат «Предупреждение Хейла», о том, в том числе, что присяжным остерегаться ложных обвинений. Более того, рассматривая дела об изнасиловании, следует руководствоваться социальным и психологическим прошлым женщины. Ноги современного «если она сказала «нет», то подумала «да»» растут из того времени, об этом официально заявляется, ведь женщины любят «пожестче», хотя и не признаются в этом. Даже будущий президент США Томас Джефферсон в письме к будущему автору билля о правах (!!!) писал, что женщины часто используют обвинения в изнасиловании, как орудие мести. Это даже не удивительно, ведь женщины даже избирательные права получили лишь в начале 20-го века. Поэтому такие пещерные взгляды на сексуальное насилие существовали очень долго. И лишь благодаря активистам все начало сдвигаться с мертвой точки. В середине 1970-х были разработаны специальные протоколы, техники опросов и наборы для расследования сексуального насилия. С развитием технологий обработки улик в них вносились изменения. Однако быстро избавиться от многолетнего предубеждения сложно, о чем и свидетельствовало дело Мари Адлер.

  10

  132