Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лолита

Владимир Набоков

  • Аватар пользователя
    Mar_ina2028 января 2015 г.

    Что я имела раньше? Просмотр одноименного фильма с Джереми Айронсом в том самом "нимфеточном" возрасте и попытку прочитать книгу в школе, учась уже в более старших классах, которая обернулась полным крахом, после чего книга была возвращена обратно в библиотеку, даже не дойдя до середины. Что я имею сейчас? Ничего нового, кроме прочитанной, все же до конца, книги и приобретенной головной боли, которая длилась почти на протяжении всей второй части романа.

    "...можно уверенно сказать, что это - книга о великой любви, преодолевшей болезнь, смерть и время, любви, разомкнутой в бесконечность, "любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда". - гласит аннотация к книге. И у меня вопрос. Кто вообще пишет такие аннотации? Любовь. Серьезно? Тут дело даже не в растлении. Такие отношения даже между взрослыми людьми не имеют отношения к любви. Хотя что такое любовь вообще? Откуда знать и какие только формы сие чувство не принимает? Но на минутку, перед нами ребенок, девочка. Скверная, вредная девчонка. И взрослый мужчина. Я не имею права судить, но имел ли он право делать то, что сделал? Я со всей уверенностью отвечаю, что нет, он не имел права."Это она меня совратила". - ответ на это Г.Г. Конечно, это его оправдывает, ох, как оправдает! Дальше - лучше. Г.Г. решает отомстить такому же растлителю и ублюдку, как и он. Это же гениально. Мне вспоминается Достоевский: "Один гад съест другую гадину..." Г.Г. был ничем не лучше Куильти, и даже то смягчающее для него обстоятельство, что он как будто даже и действительно имел чувства к Ло, не смывает с него следы его преступления над Лолитой. Для меня этот роман получился просто грязной историейкой, грустной, конечно, но явно замаранной. Я пыталась уловить из этой книги хоть какое-то светлое пятно, но так и не отыскала.

    Но оставим мораль. В конце концов, и о подонках писать кто-то должен. Отчего нет-то? Я действительно наслаждалась языком Набокова, в самом начале, до тех пор, пока не появилась Ло. Потом же читала с нейтральным чувством, а начиная со второй части просто уже на силу дочитывала. Повествование протекало для меня уныло и временами я просто отключалась от текста, уже даже не разбирая смысла слов. Так угнетающе действовал на меня этот текст. Я старалась дочитать как можно скорее, вовсе не потому, что так не терпелось узнать развязку, а потому, что хотелось уже просто напросто разделаться. Не отрицаю замечательное владение языком Набокова, коим многие, как мне думается, восхищаются. Но это не по мне. Это уже третье произведение у Набокова, которое я прочитала, и оно оставило самое негативное впечатление. В любом случае, к другим произведениям этого автора приступать в ближайшее время точно не захочу.

    11
    127