Рецензия на книгу

• 

  febs22 сентября 2024 г.

  Так много вопросов и так мало ответов

  В общем-то, все вопросы можно свести к «что сие такое?». Например, вот:

  
  Под пупком была огромная мохнатая третья грудь, а повыше пупка — талия, одна из красивейших, какие только капитану Милуту довелось в своей жизни видеть.
  

  Не знаю, это так изысканно описан живот или грудь прямо как грудь, но согласитесь — оригинально! Я думала, к середине книги Павичу уже не удастся меня впечатлить, но он смог. Сюжет вроде как можно свести к достаточно конкретному: человек жил-жил и был несчастен, не мог найти себя и своё. Таймскип. Нашёл и стал самым крутым и знаменитым. Чтобы выяснить, как это случилось, надо ещё немного почитать, но я не буду. Попутно (вроде как) развивает мысль о расслоении общества на примере разного уклада монашеской жизни. Но это не точно, поскольку всего не выяснила.

  Книга полна лирических отступлений и жизнеописаний рандомных людей, которые вроде как и имеют отношение к действию, но можно было бы и без них. И всё бы ничего, не будь странного реверанса в сторону магического реализма (или что это вообще), сопровождающегося сомнительными метафорами и образами. Да даже и они бы не вызывали отторжения, будь в месту, а то периодически появлялось подозрение, что автор хочет чисто шокировать и запомниться. Ему удалось, но не уверена, надо ли так было.

  Название книги заманчиво, есть очаровательные моменты:

  
  Никогда еще октябрь не приходил так часто, как в этом году; не успеешь дух перевести, как снова заявляется. По меньшей мере три раза, и все раньше срока…
  

  Проблема ожиданий, конечно, целиком на совести читателя. И очень жаль, что трогательно тоскливые и грустно завораживающие моменты перемежаются какими-то бестолковыми вывертами. То ли я ханжа, то ли лыжи не едут.

  Решила не мучить ни себя, ни книгу.

  13

  668