Рецензия на книгу

• 

  roanna28 января 2015 г.

  Жизнь других

  Читая роман, во мне кипело такое огромное море эмоций, мыслей и чувств, что я думала, мне никогда не удастся все это правильно записать и рассказать, а ведь очень хочется именно поговорить.

  Для меня это очень неоднозначный роман и он во мне оставил больше вопросов, чем ответов. С таким же успехом можно было его называть не "Анна Каренина", а, скажем, "Константин Левин", "приключения Стивы Облонского" или "Китти". Но почему "Анна Каренина", мне кажется, что это некое издевательство, насмешка, сарказм. Ведь история Левина и больше, и живее, да и многим именно он более симпатичен, чем Анна. Читатель в первую очередь знакомится с Левиным, его же мыслями и заканчивается роман... Так все таки, почему же Анна?

  Странное дело, общественное мнение... Посмотрите на Стиву и Анну: брат и сестра, оба изменяли своим супругам, да только Стиве по сути все сходит с рук почти сразу же (и он продолжает изменять Долли), а Анна становится "падшей женщиной", ее не признают в обществе, считают разрушительницей жизней (своей, Каренина, Облонского, Сережи и Ани). Мне действительно жалко детей, вот их жизни разрушены, но жизнь других рухнула из-за них самих. Каренин - зацикленный, приземленный человек, возможно даже небогатого ума, который не то что "не умел выражать" чувств любви к жене и сыну, но, по-моему, их даже и не имел. И только когда Анна умирала, в нем что-то шелохнулось... Та неужели...

  А Вронский? Ну ведь по сути это он сам за Карениной уехал, он сам донимал ее такое длительное время, вот женщина и растаяла, она влюбилась (жаль только, что о сыне вовремя не подумала), поверила, бросилась с головой в водоворот новых искренних и, конечно же, настоящих чувств (и подобная чушь в таком же роде). А вы бы как сделали? - Я вот не знаю... Но многие скажут "нужно было остаться с мужем". Да, возможно, но причиной мог быть только ее драгоценный Сережа. И все. Но в таком случае, чем бы она была лучше тех разгульных дам (светских куртизанок, дабы выразиться приличнее), которые тайно изменяли своим мужьям, но которых общественное мнение ничем не попирало? Ничем. А знаете в чем она для меня лучше остальных? Я считаю ее честным человеком. И именно эта честность ее и погубила. Да, она честно поехала утешать Долли в начале романа, она призналась мужу в том, что не любит его и даже боится, она честно бросила всё ради Вронского, и что же хотела в замен? - Такой же честности от других.

  Да, я согласна, что она поступила эгоистично и чем ближе к концу, тем несноснее становился ее характер. Но ведь она была одна, всеми забытая. Ей просто хотелось уехать куда-то далеко-далеко с Вронским (желательно на необитаемый остров), чтобы ее никто не нашел и умереть там вдвоем и в один день. Думаете легко оставаться одной, зная, что Алексей Кириллович все так же более-менее спокойно развлекается в свете, все так же встречается со знакомыми ей людьми, разговаривает с ними, флиртует с молодыми дамами. Это сводит с ума в конце концов! И да, она таки ополоумела, так как уже ничего, кроме слепой ревности не осталось в ее душе, даже любви к сыну не осталось... Ничего и только огромное эго... И это ужасно.

  Меня сильно поразила смерть Анны. Это вышло так глупо и мерзко. Презрение в этом поступке можно было найти не только в скупых отголосках общества, но и прочитать между строк. Мне кажется, Лев Николаевич так "невзначай" описал ее кончину, словно и сам презирал собою же созданного персонажа, так мало внимания он этой сцене уделил. Но она поступила правильно, другого выхода не было для нее.

  По большому счету, в этом романе можно найти разные проблемы, для меня это главным образом вопрос равноправия полов. Даже главные сюжетные линии здесь о Левине и Карениной. Уместно ли сравнивать и, тем более, противопоставлять их? - Для меня да, считаю, что это главный контраст всей эпопеи. Он мужчина, она - женщина. У нее преобладает чувства над разумом, у него же - наоборот. У обоих проблемы на личном фронте. Она любит шикарную жизнь, он же только в деревне чувствует себя комфортно. Она - атеистка, он - тоже (и на пике своего неверия он, также как и Анна желал покончить с собой), правда потом он "находит путь истинный" и стает счастливейшим человеком на земле. Интересно, а ведь именно верующие персонажи в книге Толстого обретают человеческое счастье, даже сам Каренин изменился после того, как начал верить в бога. Да, именно люди "духовные" в этой книге не имеют проблем, им все прощается. А как же все та же внутренняя духовность и честность перед собой и другими та, которая вне религий?

  Животрепещущим возникает вопрос женского образования. На протяжении всей книги я считала Анну, кто бы что не говорил, действительно умнейшей, образованнейшей и начитаннейшей из всех женщин данного романа. И к чему привел ее ум? Только к позорной смерти. Не в этом ли ирония всего произведения? Вернее желание показать, на сколько ничтожны и ненужны женское образование и образованность (!), ведь именно "глупеньким девочкам" на руси жилось хорошо (да и по сути сейчас тоже легче). Другое дело Китти, та - пустая, без особых увлечений, без интереса к жизни, не блещет "умом и сообразительностью" . И что? Хорошо вышла замуж и ничто, кроме мужа и сына ее больше в этой жизни не заботит. И молодчинка.

  Нет, я не оправдываю Каренину, мне не нравятся ни ее действия, ни ее ревность, а также огромнейший эгоизм, любовь к роскоши и развлечениям. Мне в равной степени не симпатичен и Левин, особенно в конце, с его, как мне показалось, глупыми доводами в пользу христианства. По сути, мне в этом романе не понравился никто, но только потому, что это все были ЖИВЫЕ, НАСТОЯЩИЕ люди. Я искренне восхищена детализацией эпохи и человечностью персонажей. За что автору огромное спасибо.

  А вопросов у меня осталось еще очень много, просто нет сил второй день писать и переписывать все сначала, да и не напишу я так.

  Берегите детей.

  9

  57