Рецензия на книгу

• 

  Mister_A27 января 2015 г.

  Зачем? -- это первый вопрос, который промелькнул у меня в голове после прочтения последних строк этого творения. Причём вопрос не только в том, зачем я это читал, но и зачем автор это писал.

  В этой рецензии я постараюсь передать мои впечатления не только от "Наследия", но и от остальных книг серии, так что всё, написанное мною здесь, в равной степени относится ко всей тетралогии.

  В те далёкие времена, когда я впервые увидел на прилавке магазина заманчивую книгу с драконом на обложке, я был еще школьником, ярым фанатом фэнтези. Я тогда уже преодолел "Властелина колец" и мне хотелось почитать что-то в этом духе. Тогда мне эта история показалась интересной: магия, драконы, всадники, эльфы, гномы. Казалось бы, что еще нужно хорошей книге? Разумеется, я не был в таком восторге, как от "Властелина колец", но и эта книга тогда тоже мне понравилась. Я прочитал первые три части, но до последней не добрался, так как она тогда еще не вышла. Через какое-то время я перестал следить за датой выхода новой части и постепенно забыл про неё... И вот пять лет спустя я случайно наткнулся на неё в том же книжном. Это судьба -- подумал я, и решил закончить некогда начатое мною дело.

  Первое, что бросилось мне в глаза, когда я открыл последний том -- это безумно корявый слог автора. Как же так? -- подумал я тогда, ведь раньше же было лучше. Нет, как оказалось. Я открыл старые тома, пылящиеся у меня на книжной полке, и, действительно, все они написаны в одной корявой манере. Видимо, раньше меня больше интересовала магия, а не слог. Но это же перевод, а не оригинал! -- можете сказать вы. Но я не думаю, что можно быть таким криворуким переводчиком, чтобы исказить гениальный слог автора, так что, я думаю, автор имеет к этому самое прямое отношение. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров.
  

  
  "Сапфира сразу взяла курс на северо-запад и довольно долго летела над озёрной гладью озера, поднимаясь порой так высоко, ..."
  
  "... под глазами у неё от усталости появились мешки, похожие на печально улыбающиеся губы."
  

  С сюжетом вроде бы тоже все стандартно -- есть хорошие парни и плохие, они хотят друг друга победить, и т. д. Все банально до невозможности. С этим можно было бы смириться, если бы не тот факт, что нет чётко выстроенной сюжетной линии. Я имею в виду то, что по прочтении книги у меня появилось много вопросов типа: а это вообще зачем было нужно? Вместо того, чтобы воскликнуть:"Аааа, вот оно что, так вот зачем они ..." Если уж и так понятно, к чему все идет, можно было хоть как-то более оригинально к этому подойти, да хоть даже просто более структурировано это все сделать: не болтать героев по разным передрягам, если потом оказывается, что это просто так, ничего не значит, а написано просто для того, чтобы удовлетворить графоманию автора.

  Кстати говоря, по поводу текста хочется отметить пару моментов. Автор через чур увлекается описанием сражений, а именно -- кровавых расправ над противниками. Тут вы найдёте все: и как горячая кровь врага капала с меча главного героя; как хрустели кости противников, когда герой рубил их пополам или отрубал им головы; и как "живые трупы" со страшными, подробно описанными увечьями ползли в атаку на главных героев; и как жрецы извращенной религии отрубают себе разные части тела и т. д. В общем, если это читает ваш ребёнок (а я видел эту книгу в разделе детской литературы), то я бы на вашем месте задумался, как это повлияет на его психику.

  В общем, я так и не смог понять для себя, зачем я это читал (это из разряда "мыши плакали и кололись,но продолжали есть кактус"), и тем более не смог понять, зачем Паолини это написал. Нет, конечно понятно, что он извлек из этого определенную выгоду, но что он хотел донести до читателя, я так и не понял (если он вообще хотел что-нибудь донести). Складывается такое ощущение, что он прочитал "Властелина колец" решил -- хочу так же. В итоге -- получилось, что получилось. Возможно, поработай он над своими книгами подольше, может быть, что-нибудь и вышло. А так -- просто не очень удачное фэнтези. Но для чтения в транспорте вполне сгодится, если вам уж очень хочется ознакомиться.

  3

  99