Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 сентября 2024 г.

  Как справедливо отмечают многие, никакой это не детектив, а самая обычная драма. В основном любовно-семейная.

  Эх, вот помню, читала недавно пару детективов Агаты Кристи про Эркюля Пуаро и в какой-то момент подумала, что это немного странно – ничего не знать о самом детективе, об обстоятельствах его жизни.

  И вот сейчас уже несколько книг мне попались (одна за одной), где нам очень подробно описывают обстоятельства жизни детектива. И я поняла, что мне на них искренне насрать :D Верните мне Агату Кристи, я всё прощу!

  Эта же книга – однозначно рекордсмен. Нам в деталях рассказали о личной жизни дамы-детектива, о возникших у неё из-за этого проблемах с профессиональной реализацией, а также весьма подробно описали, что и как у неё там с родителями, и как там сами родители, и почему она вообще решила служить в полиции.

  Нахрена нам всё это знать, если это детектив?

  См. первое предложение рецензии – это НЕ детектив.

  Ну, и стандартная моя претензия к книгам, которые содержат линию расследования чего бы то ни было: здесь вон тоже детектив к кому ни придёт, все такие сразу, с порога, радостно вываливают ей свои страшные семейные тайны, которые они хранили тыщщу веков. Буквально раз-два кто-то отказывается говорить под предлогом типа "это не моя тайна", но эту попытку нагнетать атмосферу там, где никакой атмосферы нет, я тоже в гробу видала.

  Здесь совсем не к месту оказался мерзкий эпизод, где пожилой мужик целует 13-летнего мальчика в губы. А мерзость в том, что этот мужик, согласно всем прочим описаниям, вполне себе хороший и вменяемый человек. Что на него, блин, нашло? Для меня этот момент выглядит максимально искусственно, автор тут однозначно слажала: пошла против логики характера персонажа ради того, чтобы сюжет продвинуть. Не надо так.

  3

  65