Рецензия на книгу
Хижина дяди Тома
Гарриет Бичер-Стоу
crazy_squirrel27 января 2015 г.«Надо было читать в школе», — говорили они.
«Ой, будешь реветь!» — обещали они.И они оказались правы, но лишь частично. Потому что таки да, надо было читать в школе, тогда, может, я бы и ревела белугой, а сейчас даже скупую слезинку не получилось выдушить (но я честно старалась!).
Штука в том, что я ожидала увидеть действительно хижину дяди Тома, вокруг которой всё и крутится, приключения-страдания-переживания, но никак не множество пространственных рассуждений и проповедей. Создалось впечатление, что вся жизнь Тома, да и других персонажей, — это просто иллюстрация к лекции писательницы, все умозаключения — не героев, а автора, сами герои вообще мало развиваются и размышляют, если не сказать, что вообще нет. И в итоге выходит заключение, что лучший выход — «смириться и молиться». Не знаю, как кому, но мне он кажется не очень действенным)
Ещё несколько раздражало повторение имен. Это вам не Хосе Аркадио Буэндиа в нескольких вариациях, там они хоть родственниками были, всё логично. А здесь я откровенно путалась: Том (раб) — Том Локер (работорговец), Руфь — Рахиль, Эмми — Элиза — Эммелина — Эмили. И это всё разные люди!
В общем, конечно, да, проблемно, глубокомысленно и даже интересно. Много моментов и самих персонажей довольно сомнительны, чтобы в них безоговорочно поверить, но если сделать скидку на время и условия написания, то вполне себе ничего. И вот что интересно: подозревала ли сама Бичер-Стоу, что её известную книгу так упорно будут считать детской?) Я вот ничего сугубо детского там не заметила)9103