Рецензия на книгу
Аэропорт. На грани катастрофы
Артур Хейли
lena_parshina520 сентября 2024 г.Без души
Книга Артура Хейли "Аэропорт" - классический образец производственного романа. Через маленькие частные истории и судьбы сотрудников аэропорта Линкольна и авиакомпании "Транс-Америка" Хейли пытается описать все величие и мощь американской авиации. Получилось ли у него? Давайте разбираться.
Начну с хорошего. Автор очевидно великолепно разобрался как устроен аэропорт и как летают самолеты. Он подробно может рассказать, как сдвинуть забуксовавший аэроплан или куда девается алкоголь, не выпитый пассажирами первого класса, а так же в деталях опишет устройство кабины пилота или комнату диспетчеров. И описания эти достаточно увлекательны. Проблема лишь в том, что за время прошедшее с момента написания книги, многое в авиации изменилось, а еще появился Youtube, благодаря которому можно наглядно увидеть, как все устроено. Таким образом, книга со временем изюминку свою потеряла.
И на этом положительные впечатления от "Аэропорта" заканчиваются. Потому что дальше речь пойдет о героях, которые все напрочь пресные функции, обслуживающие продвижение сюжета. Уверена, Хейли хотел бы просто писать про самолетики, машинки, эскалаторы и снег, но все они без людей работать не могут (кроме снега, конечно). Поэтому пришлось ввести нескольких персонажей в повествование, но не больше одного на профессию. Так появились директор аэропорта Мэл, замдиректора "Транс-Америки" и по-совместительству мать-одиночка Таня, стюардесса Гвен и ее любовник-пилот-зять Мэла - Димирест, диспетчер-брат Мэла - Кейз (не запутались еще в родственниках?), "заяц" миссис Квонсет и террорист Д. О. Герреро (да-да, без имени, чтобы читатель не вздумал его пожалеть).
На земле и воздухе они разыгрывают драмы средней степени сложности. Мэлу нравится Таня, но он не может с ней замутить, потому что женат, а положительные персонажи не изменяют. Чего не скажешь о Димиресте, он сделал ребенка Гвен и хочет теперь предложить ей аборт, потому что он персонаж отрицательный. Кейз и Гирреро хотят умереть, а миссис Квонсет бесплатно слетать к дочке в Нью-Йорк (да через Рим, не спрашивайте почему). Вроде бы движуха, но так скучно написано, что совершенно не привязываешься к персонажам. Иной раз промелькнет что-то, а нет показалось. Ведь автор, виртуозно разбирающийся в авиации, оказался полным профаном по части психологии. Поэтому его герой сажая самолет с огромной дырищей от взрыва, думает о том, как ему решить проблему жены и любовницы (причем раньше его это не беспокоило), а другой проведя бессонную, чудовищно напряженную ночь, пышет энергией и разруливает все свои сердечные вопросы за три минуты, параллельно успевая подумать о будущем авиации.
Отсутствие эпилога, который этой книге нужен как кислородная маска, только подкрепляет мою уверенность в том, что самого Хейли его персонажи интересуют еще меньше, чем среднестатистического читателя.
Итог: все, что было хорошего в книге, устарело. Но я не жалею, что прочитала. Теперь аргументированно могу сказать, что мне в ней не нравится, а то в первый раз я не смогла осилить текст из-за затянутого вступления.780