Рецензия на книгу

• 

  IrenB20 сентября 2024 г.

  Неплохо

  Общее впечатление: для меня сюжет был довольно ровным, но периодически я не могла остановиться слушать главы. С каждой частью было «ну еще одну и точно спать...». Читала на совместном чтении с подругой (слёзно просила её почитать вместе, ведь вместе мы читали и Х.Р.) Подруга, к сожалению, слушала (ах, да, мы слушали как аудиокнигу)через силу первую половину книги, но я подбадривала её.

  И собственно, наверное, я отчасти сравниваю свои впечатления с впечатлениями после прочтения Хрупкого равновесия, на котором я пролила вёдра слёз, измотала свои нервы, умерла и воскресла и испытала весь спектр эмоций. Почему? А потому что порой ловила шлейф ХР, будто это сделано в том же русле, но стало цыганской версией. По морю эмоций: здесь такого у меня не было, но я и грустила, и улыбалась. После ХР мне очень хотелось прочитать что-то в том же стиле от Аны Шерри, но перспектива наличия книг в ином сеттинге меня печалила. Но нет! В игру вступил Ромалэ. Точнее, Дама червей.

  И кто не знает: 2 книги уже в бумаге вышли, одна дописана и есть на Литмаркете, в бумаге будет в ноябре-декабре, а четвертая в процессе написания и выкладывается на том же Литмаркете по главам, в бумаге будет весной-зимой 2025. Это если я ничего не путаю.

  Плюсы:

  -Ромаль мне понравился (спойлер: во второй книге он вызвал у меня много вопросов и неприятных эмоций). Хороший мужчина. Действительно грин флаг, как кто-то отметил (спойлер: во второй книге я с него сняла это звание. И даже НЕ непредсказуемо, ибо в контексте цыганской жизни я ожидала подобного).

  -Лёгкий текст/слог (но, пожалуй, это отчасти и минус). Я не обращала внимание, но подруга заметила бесконечное повторение слова «улыбнулась» и его изменённых версией буквально рядом друг с другом.

  -Сначала это было причиной нежелания читать, пока первая книга публиковалась по главам и светилась у автора в ТГ канале, ноооооо: понравилась тема цыган (необычно), отношения людей к ним. В том числе отношение Софии к цыганам. Как оно у неё менялось, насколько вообще цыгане ограничены и как им сложно живётся и они тоже такие же люди со своими чувствами и переживаниями. Наверняка в реальной жизни что-то схожее. Жаль, что когда видишь наглых попрошаек в жизни, то вся жалость исчезает. Но я свято верю, что среди этого народа тоже (как и у всех) есть хорошие люди. А с сарая в начале книги у меня подступили слёзы. Вспомнились кадры из фильма «Чарли и шоколадная фабрика» с Джонни Деппом. Я не могла без слёз смотреть на полуразвалившуюся халупу, в которой жил Чарли. Вот ассоциации у меня были примерно такие же...

  -Удивило и расстроило прошлое Ромаля. Интересный и до боли печальный сюжетный поворот. Но из-за редкости неожиданных моментов это мне понравилось (сугубо как читателю, который хочет шока)

  -Понравились Ясмин и бабушка. Приятные персонажи, пусть порой и чуднЫе.

  Но куда же и без минусов (чисто ИМХО):

  -Порой бесячая, глупая главная героиня, которая вроде сначала может сделать или сказать что-то здравое, но тут же творит/говорит невообразимую дичь. Я допускаю, что это делается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для сюжета, а также в том числе для эмоций читателя, чтобы у него подгорела пятая точка, была пища для обсуждения с другими читателями (в моём случае – с подругой). И я НАДЕЮСЬ, что это не нормальное для автора поведение человека.

  -Один простой разговор мог избавить от проблем концовки... Но, как говорится, если бы что-то случилось, то сюжет сразу смайлик кривой линии, уходящей вниз. И меня это взбесило. Так же, как перепалка героев.

  -Порой не хватало описания мест, раскрытия второстепенных персонажей (но наверняка это исправится тем, что есть еще другие книги. Если со стороны Софии (Иво, её подруга, Александр) в целом нормально показаны в рамках одной книги, то со стороны Ромаля мне не хватило. Например, в том же ХР мне были понятны и Томас, и Майкл, и Антонио (возможно, еще кто-то, но я подзабыла). А вот тут мне не хватило узнать их получше. Будто мелькали только имена, но самих персонажей как таковых и не было L

  -Кроме детства Ромаля в целом все остальные сюжетные повороты весьма легко угадываемы. Но вспоминаю слова сценаристки одной популярной визуальной новеллы (не дословно, но смысл тот же): если читатели строят верные теории и догадываются о чём-то, то значит, что повествование выстроено логично, можно связать одно с другим и соединить эти все нити сюжета, уловить их; И в этом есть смысл, хотя неожиданные повороты, несомненно, добавляют читателю эмоций.

  Не хватило динамики сюжета. При этом я не жалею о том, что прочитала и с удовольствием жду, когда начну слушать вторую часть, а после –ползать по ТГ каналу Аны Шерри и смотреть все выложенные посты про Ромалэ.

  
  

  Фан факт: после двух книг (да-да, я уже две прочитала) у нас с подругой появились локальные шутки, навеянные сюжетом, мы друг другу говорим "Бахталес, красавица", смеёмся с Бубамары (она ведь была в 1й книге?), и я теперь в её телефоне записана как Бубамара.

  5

  257