Рецензия на книгу

• 

  dianaevamaro19 сентября 2024 г.

  Дневник 17-летнего нарцисса или Буковски для женщин

  Может быть, то, что автор призналась себе и приняла все произошедшее - это единственное, что мне понравилось.
  Дальше начну с того, что написание книги очень абстрактное и без какой-либо структуры. Стиль инфантильный и неотредактированный. Автор тратит так много времени на описание того, чем эта книга не является, что так и не доходит до того, чем она должна быть.
  Как же много эго в этой книге и как же скучно ее читать. Это бесконечное упоминание имен знаменитостей и разговоры о моче. У автора явная одержимость мочей. Автор слишком старается быть шокирующей благодаря описанию экскрементов и чрезмерному употреблению ненормативной лексики. Мне это не близко. Не потому, что я не могу понять глубокий смысл и скрытую боль. Мне просто кажется этот прием дешевым.
  Юкнавич бесконечно много намекает на насилие, произошедшее над ней, но никогда прямо не говорит и не вдается в подробности. Создается впечатление, что это ее фантазия, и возникает негодование, для чего добавлены эти намеки.
  Всю книгу Лидия описывает множество противоречивых поступков, которые она совершила, но ни разу не раскаивается в них.
  Автор часто называет людей, не похожих на нее и не выдающих те эмоции, которые она ожидает, идиотами.
  В конце нас просто заставляют поверить, что мужчина волшебным образом спас ее, но мы не видим никакой внутренней работы и роста. Самое обидное, что в жизни автора есть о чем написать, но она увлекается словесными играми, которые не так новы, как она думает.
  Это самая неорганизованная, повторяющаяся и самовлюбленная книга, что я когда-либо читала.
  

  7

  283