Рецензия на книгу

• 

  read_deary18 сентября 2024 г.

  Кто хоть раз слышал о романе "Благоволительницы" знает, что это некие мемуары эсэсовца-гомосексуалиста по имени Максимилиан Ауэ, рассказывающего о своей жизни и размышляя о тех событиях ВМВ, чьим непосредственным участником он был. Из этого следует, что герой выжил и не попал под жернова Нюрнбергского процесса, раз смог рассказать свою историю.
  
  Книга, которая, по выражению автора, дает возможность услышать «голос палача, а не только жертвы» предстаёт в конце как нечто постмодернистское и кафкианское, в своей же сути имеет исторические, мифологические и музыкальные пласты.
  
  Не буду вдаваться в подробности последних двух, ибо если ваш ум также пытлив, как и мой, он не даст остаться в неведении относительно названия книги/глав романа и отсылок к мифу об Оресте. Для меня это были любопытные бонусы, которые делают историю многослойной.
  
  Мне же важна была историческая составляющая через призму чуть ли не главного злодея и мерзавца современной литературы. Ведь Ауэ был не просто "винтиком в системе" Третьего Рейха. Он интеллектуал, доктор истории права, но в тоже время убежденный национал-социалист, считающий своим долгом участие в айнзатцгруппах на Украине и Кавказе, инспекциях концлагерей и во всех остальных зверствах, совершенных на его глазах.
  
  По началу Макса буквально тошнит от происходящего, но постепеннно он теряет чувствительность к творящемуся злу и пытается всеми "рациональными" способами его оправдать. Всё это выливается в проблемы со здоровьем, сюрреалистичные сны и физиологические подробности, которые так ненавистны определенному проценту читателей.
  
  Но как бы не было цинично, без всего этого плотского и натуралистичного не показать войну. Нельзя без крови и грязи показать расстрел людей в Бабьем Яру, нельзя без голода и вшей показать Сталинградскую битву. Не показать того страха и ужаса при встрече беспризорников Адама - детей, играющих по жестоким правилам взрослых. В этом и состоит губительное влияние войны на человечность - грани дозволенного стираются напрочь.
  
  А суть сей книги, как по мне, не в извращениях и насилии как таковых, несомненно совершаемых нацистами и главным героем, а в демонстрации того, как исторические обстоятельства становятся выше гуманности и приводят к оправданию того самого насилия в угоду высшей цели и слепой веры в элитарность отдельно взятого народа.
  
  

  38

  1,2K