Рецензия на книгу

• 

  FA

  26 января 2015

  -Проходите, садитесь. – кабинет заслуженного специалиста гостеприимно принял в свое лоно несколько нервированную, но милую девушку.
  -Спасибо, доктор. -она поспешила преодолеть последние метры до удобной, и ставшей уже такой родной за бесчисленное количество сеансов, кушетки.
  -Ну, рассказывайте о Вашей проблеме. – начал немного уставший мужчина.
  -Понимаете… - взволнованно попыталась начать девица, но остановилась в нерешительности.
  --Понимаю. – собеседник понял, что его мечтам о скоротечном сеансе и раннем ужине не суждено сбыться. Наградил же его координатор этой чекнутой книгоманкой.
  -В общем, я прочитала книгу. – она скромно потупила свой взор.
  -Замечательно! Рад за Вас!- нет, ну это уже издевательство: ему, дипломированному специалисту, приходится это все выслушивать. И что самое обидное, иногда ведь, она заставляет еще и прочитывать произведения, для полноты картины и лучшего литературного диспута. Мало ему своих дел? И как будто издевается- ходит ведь к нему уже несколько лет, а каждый сеанс начинает, как по сценарию одинаковыми репликами и шаблонными паузами. Станиславский бы со стыда сгорел.
  

  • Спасибо. – постепенно начала оживляться его собеседница, на протяжении повествования она все более активно использовала мимику лица, подпрыгивала на стуле и бешено жестикулировала, - Она всем нравится, вот практически всем, в ней видят глубокий экзистенциальный смысл, оригинальную жизненную , эксклюзивную игру слов и форму авторского исполнения, необычный закрученный сюжет, хронологически незафиксированную композицию, объемных персонажей, что не оставят Вас равнодушным...

  
  -Воу, я понял, что Вы внимательно изучили отзывы рекламных агентов. –спешно попытался остановить ее бесконечный поток слов несчастный психолог, которого эта оживленность пугала. - Это похвально. Но вернемся к нашему сеансу. В чем же проблема?
  -В том, что она одной мне не понравилась, и я боюсь в этом признаться другим людям. – слова присмирела клиентка.
  -Хорошо, так и запишем про комплексы и внешний локус контроль. – пробормотал себе под нос мужчина, что-то быстро помечая в карте пациента.
  -Внешний что?
  -Так, расслабтесь и расскажите мне про Ваше мнение об этой книге.
  -Хорошо. Но это сложно. Я не мастер рецензий или отзывов.
  -И все же попробуйте. – с энтузиазмом, коий характерен для приближающегося к эшафоту пленника, попросил профессор.
  -Я попытаюсь. «Воронья дорога» - первая книга, о которой я пожалела, что не купила ее в ближайшем магазине.
  -Постойте, Вам же она не понравилась!
  -Да, Док, Вы правы. – удовлетворенно закивала пациентка, со странным блеском в глазах, -Именно поэтому, я бы и хотела купить. Чтобы можно было без зазрений совести прийти в магазин и требовать от него деньги, устраивать сцены и всячески выказывать свое разочарование. Но как назло этой книги нет в ближайших магазинах.
  -Клиент выказывает агрессию…
  -Вы что-то сказали?
  -Нет, нет, я внимательно слушаю. Продолжайте, пожалуйста.
  -Хорошо. И вот теперь я не знаю, с кем же мне можно поделиться мнением о этом произведении. Я так давно хотела познакомиться с Бэнксом! И все обернулось полным провалом!! Эта книга- чудовищна!!!
  -Все настолько плохо?
  -Да!!! Яростно закивала юная особа, - Правда, я оценила ее на три звезды.
  -Значит не все так безнадежно?
  -Вообще-то да. Выражаясь понятным Вам языком: «Пациент скорее жив, чем мертв».
  -Не понял. – с недоумением поправил очки на переносице собеседник.
  -Ну вот, похоже в книгах про врачей врут. – разочарованно протянула девушка.
  -Давайте по порядку и с самого начала.
  

  • Действие начинается с похорон бабушки главного героя. И все бы ничего, но она на них взрывается. Да, читателя тут же берут за рога и практически насильно его зомбируют: шокируйся! шокируйся! шокируйся! Вроде бы все дальнейшие повороты сюжета должны нас держать на крючке и тащить за собой на аркане желания узнать продолжение. А вот не сработало. И от этого грустно.

  
  Бэнкс постоянно скачет во времени, причем, вот эти постоянные откаты намного лучше прописаны и интереснее реальности. И это я говорю не потому что в этих вспышках нам объясняются тайны героев, вовсе нет, но почему-то если брать повествование, разворачивающееся в Шотландии в девяностые годы- то ничего не чувствуешь к героям, но когда автор начинает описывать дела давно минувших жней- в нем просыпается какая-то трепетная нежность к персонажам, а это чувствуется. В моментах некоторых художественных отступлений(кто читал- поймет): про динозавров, игр детей, бородавки бабушки балласт кораблей, поющие памятники у моря – было чувство мимими, правда оно не во что не вылилось.
  Вообще, каким бы маразмом это не казалось, я помню из книги только троих героев: Прентиса ( и это вовсе не потому, что он мне понравился, а потому что на протяжении тысячи с чем-то страниц на электронке мне хотелось его ударить, прижечь сигаретой, замучить до смерти и использовать другие виды пыток), девушку, с которой наш парень сначала рос, потом дружил, плакался про несчастную любовь, заваливал ее своими проблемами, отшивал, снова с ней бухал(простят меня литературные боги, но тут такое описание подойдет), затем трезвел, рушил жизнь свою и ее, между делом вспомнил, что она все же хотя и своя в доску, но все же баба, а значит можно и в кроватке поиграть, и неожиданно понял, что это любовь всей его жизни. И да, я не помню имени этой несчастной. А третий персонаж, который в отличие от других действительно меня покорил это дядя Рори. В книге он как полноценный герой появлялся пару раз. При этом от него так и разило одеколоном героев Фицджеральда- не понятых и не принятых ( и да, я люблю этого писателя, а вовсе не издеваюсь). Все остальное время этот персонаж находился за кадром, поскольку он, отправившись путешествовать по Индии , написал путевые заметки, выпустил книжецу, попал в творческий кризис, вновь отправился, как говорят, странствовать, и пропал. Хотя кто-то смирился, с его вероятной смертью, кто-то верит, что Рори жив. И вот на протяжении всей «Вороньей дороги» протянулась красная нитка его судьбы. Это действительно здорово.
  Однако, у меня до сих пор впечатление от книги как от болота. Другие герои, хотя вроде бы и с разными судьбами, сливаются в один ком. Да, я помню, чем отличается девушка, что была зачата во время грозы под дубом от неудачного комика, но они какие-то сероватые конструкции. Нет яркости и оригинальности. От действий в книге-тоска, такое чувство, что на протяжении всего повествования в Шотландии идет сумеречный дождь, все только и делают, что пьют, лгут и изменяют, а иногда развлекаются преступлениями.
  Потрясающего детектива и сильной семейной саги тут нет и в помине. Идей философии-ни на грош, не понятно зачем нужна линия религиозного спора, если ни один из героев не обращается к ней-выглядит по детски: -пирожное!-мое-нет, ты дура-сам такой. И зачем это надо было делать? Не понятно зачем столько похабных моментов. И они меня не то, чтобы шокировали, просто непонятно- зачем? Книга с ними не лучше, не хуже не стала.
  Что же ее вытянуло? Для меня это интересная метафора о вороньей дороге, это все же мимимишные откаты в прошлое, и это дядя Рори. С остальным пришлось смириться, дочитать и забыть.
  -…
  -Док, я все.
  -_А, уже… Понятно. – профессор судорожно попытался продрать глаза и изобразить пристальное внимание. – Замечательно. Выговорились- полегчало?
  -ДА! Очень! Спасибо за сеанс! – радостно закивала странная особа.
  -Вот и славно. Тогда встретимся на следующем сеансе. И да, напомните, как эта книга, где все с друг другом спят, называлась?

  Прочитано в рамках "Долгой прогулки 2015"
  Команда "Темная сторона без печенек"
  

  68 понравилось

  847