Рецензия на книгу
Как творить историю
Стивен Фрай
Аноним26 января 2015 г.«История не имеет сослагательного наклонения»
Эту расхожую истину можно было бы поставить эпиграфом ко всем книгам в жанре «альтернативной истории»
Классикой жанра, конечно, является знаменитый рассказ Рэя Брэдбери «… И грянул гром», где раздавленная малая бабочка спустя миллионы лет приведет к смене строя в отдельно взятой стране. Но это случайное исправление истории.
Герои этой книги пытаются исправить историю сознательно, целенаправленно. Произвести крохотное изменение в истории, чтобы избегнуть ужасов войны и миллионов напрасно загубленных судеб. Совсем маленькое, никого не придется уничтожать, только один человек не родится. И все. И все?
Думать о возможных последствиях они не могут в принципе. Потому что одним из них руководит чувство вины за грехи отца и это чувство вины требует немедленного действия. А второй – неудачник аспирант, кропающий диссертацию на какую-то совершенно никчемную тему о детстве внушительной фигуры мировой истории (Пусть простят меня дипломированные историки, если такие темы реально пользуются уважением в профессиональном кругу), и не умеющий взглянуть за пределы круга своих «научных интересов»
Результат почти очевиден.
С моей точки зрения лучшее на тему «что было бы, если бы» применительно к описываемому историческому периоду - это рассказ Севера Гансовского «Демон истории», написанный задолго до Фрая.Да, а оценка все равно высокая. Хотя и главный герой крайне малосимпатичен, зануден, труслив, не способен на действие. И финал представляет какую- то голливудскую мешанину со стрельбой и противоборством вечным гадам ЦРУ-шникам (это такой хороший тон - пнуть ЦРУ–шника). И сентиментальный конец, и «яркое чувство» неважно к кому.
А вот читается. Умеет Фрай писать, чего уж там…1082