Рецензия на книгу

• 

  WissehSubtilize17 сентября 2024 г.

  Глубокое, проникновенное понимание истории объединения различных уголков России. Представление о книге было совсем другим.

  Основу романа составляет противостояние пермского князя Михаила, вогульского князя Асыки и московского Ивана III. Каждый из них защищает свою правду. И, чтобы ее понять, над испытать множество бед. Михаил с детства помнит, как горел Усть-Вым и в его пламени погиб его отец.  Сотник Полюд спас маленького княжича и  девочку Тичерть. Долгое время Михаил залечивал душу от этих воспоминаний. Рядом с ним все время был Полюд, обучивший и воинскому делу, и умению править. Позднее Михаил нашел девочку и женился на ней. Любовь всей жизни оказалась ламией. И все равно не было ближе ее. Михаил правил мудро, тем самым вызывал уважение окружающих племен и татарских князей. Где можно он избегал стычек, не хотел напрасно проливать людскую кровь. Его княжество процветало. В то же время московский князь хотел подчинить себе Пермский край. Что мог сделать для этого посланный воевода? Правильно. Настороить против Михаила вогулов. И опять запылали города, крепости и деревни. Страшно было всем. Михаил пленили и отправили в Москву к великому князю. Именно встреча с Иваном III убеждает Михаила, что изначальное его стремление к объединению была единственно правильной. Он решает подчиниться московскому княжеству. Безусловно, такое решение противоречит мнению даже родного сына. Тот желал править сам, считая что отец стал слабым правителем. Не всегда желание мира показатель слабости. Матвей очень быстро в этом убеждается. Только цена этому гибель старшего князя.

  Роман очень понравился. В нем много старинных и региональных слов. Но они вписаны так гармонично, что легко понимаются. Повествование какое-то певучее, красивое. Язык ровный. Думаю, что захочу перечитать

  46

  1K