Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 сентября 2024 г.

  На рецензии по книгам Лавринович я натыкаюсь уже очень давно, но почему-то никак не могла взяться и прочесть. И если судить по рецензиям(а мне попадались только восторженные), то ждало меня тут нечто невероятное, но моя интуиция, которая обычно в спячке, подсказывала мне, что будет средне, а местами плохо. Ну что сказать, раз в десятилетия и палка стреляет.

  Героиня книги Маргарита крайне деятельная особа, отличница и впереди планеты всей. И вот для выполнения работы её ставят в пару с Зайцем, прогульщником и спортсменом. Рите нужна пятёрка за работу, а отказ от напарника несёт минус балл. И тут ситуация как из ромкома нулевых. Помните кино "Как отделаться от парня за десять дней?" Вот это оно в своей концепции. Рита решает сделать так, чтобы Заяц первый от неё отказался.

  Вторая линия повествования ещё печальнее. Она про подругу Риты Аллу, троечницу и в целом стереотипную блондинку из анекдотов, чья высшая цель в жизни состоит из желания удачно выйти замуж. Её ставят в пару для выполнения вышеупомянутого задания в пару к старости группы, ботанику и зануде, который в открытую называет девушку шалавой. Ну ладно, не так в открытую. И надо ж такому случится - мама Аллы ведёт дочь и себя учится кататься на роликах и кто же становится тренером Аллы на ролледроме, что за невероятное совпадение.

  А Рита меж тем пытается отделаться от Зайца. Получается у неё не так весело, как у героини Кейт Хадсон, но и Заяц явно не Метью Макконахи. Из её попыток избавиться - прийти на встречу с пуделем, зная, что у человека аллергия на собак - это просто дно. Серьёзно, про анафилаксию автор не слышала? Как в намеренном вреде здоровью можно найти что-то смешное? С учётом нынешнего времени и тем фактом, что аллергия становится крайне распространенной и зачастую тяжёлой болезнью, выставлять её как шутку отвратительно и глупо. Да, подобное было популярно в ромкомах нулевых и если автор пыталась сделать ностальгический ход конём, то с треском провалилась. Выглядит убого.

  Ещё убого тут выглядят диалоги. Не все, но большая часть. Если попробовать прочесть их вслух по ролям, это уровень спектакля картонной коробки. Уровень раскрытия персонажей равен бумажным куклам, что хранятся там же. Персонажам второстепенной линии вообще не уделено внимания, эта история настолько плоская и невнятно состряпанная, что выглядит как дописка для объёма. Главные герои прописаны лучше, точнее, Рита, Зайцу должного внимания не уделено, но и повествование ведется не от его лица.

  Конечно, не все книги для подростков должны быть глубокими и личностными, поднимающими важные проблемы и дающие если не решения, то хотя бы надежду и понимание. Да, должны быть лёгкие истории, что призваны разгрузить мозг, забитый учёбой. Да, и стереотипы и штампы в таких историях могут быть в изобилии, а финал понятен с первых строк. Но и тут могут быть раскрыты герои, встроены диалоги и включено больше логики. Книга является первой опубликованной (возможно, и первой написанной), так что есть шанс, что дальше - лучше.

  14

  598