Рецензия на книгу

• 

  Rella15 сентября 2024 г.

  Знак плохого детектива

  Детективов Елены Михалковой в моих планах на ближайшее прочтение не значилось, но я охотно смотрела экранизации, точнее – сериалы по мотивам её произведений. Поскольку начала шиворот-навыворот: сначала посмотрела части, где Илюшина и Бабкина играли Пронин и Вакулов, а потом уже узнала, что ещё, оказывается, была "предыстория" с другими актёрами – особого желания обращаться к первоисточнику не было. В каждом мини-сериале вполне подробно раскрывались все события, интриги были в меру приятными и, если кто-то и переигрывал чутка, то меня это не раздражало. Всё изменилось, когда я решила посмотреть ту самую "предысторию", первый сезон которой начинался со "Знака истинного пути". Свои претензии к сериалу тут пересказывать нет смысла, всё-таки это не Кинопоиск, но отмечу, что заставило меня обратиться к первоисточнику. В первой же серии отчаянно стало не хватать каких-то кусочков сюжета: кто эти люди? почему Макар пришёл к такому выводу? Будто бы при монтаже забыли важные кадры, влияющие на развитие, или сценарист решил сделать из героя (или зрителей) экстрасенса. Даже приходилось проматывать куски серии назад, чтобы убедиться – это не я что-то пропустила, а логика действительно какая-то сказочная. Вот это желание разобраться в "сказочных" выводах и привело меня к книге.

  Центральное место в сюжете отводится вовсе не расследованию Макара Илюшина и Сергея Бабкина, а девушке Наташе, которая совсем недавно стала частью довольно влиятельной семьи Гольц. Глава семейства – властная бизнесвуман Евгения Генриховна, владеет сетью салонов красоты "Элина" и уже четыре года безуспешно разыскивает свою пропавшую дочь, именем которой и названы салоны. А Наташе посчастливилось выбраться из провинции и стать женой старшего сына Евгении Генриховны. Большую часть книги про Наташу нам и рассказывают, добавляют немного воспоминаний и совсем уж фоном идёт расследование. Такой подход меня удивил, но повествование от третьего лица всё-таки даёт огромную свободу автору для описаний совершенно с любой стороны.

  Книга мне скорее не понравилась, хотя я и поставила нейтральную оценку. На протяжении всего повествования сопереживать получалось только глупенькой и наивной Элине, которая хотела доказать матери, что чего-то стоит сама, но вляпалась по самое не балуйся. Все остальные персонажи и происходящее с ними были мне неприятны. Это, если говорить о жителях особняка Гольц. Что касается Бабкина с Матюшиным, то к ним больше всего подходит термин "случайно". История развивалась сама по себе, а они случайно мимо проходили и напали на след.

  Разобраться в "сказочности" не получилось – выводы и сюжетные ниточки в книге также плохи, как и в сериале, только они немного другие. Можно было бы списать происходящее на чутьё сыщиков, но всё настолько притянуто за уши, что делать этого совершенно не хочется. Да, в жизни бывают поразительные совпадения и, я скорее могу назвать себя человеком, который верит, что случайности не случайны. Однако есть хорошие детективы, а есть не очень хорошие, и этот, на мой взгляд, относится ко вторым.

  29

  392