Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 сентября 2024 г.

  Так все хорошо начиналось...

  Сначала я думала, я буду расплескиваться тут восторгами, и книгу нахвалю, и запишу в любимые. Но случилось что случилось.
  
  1/3 книги - прекрасная сатира, хлесткая и смешная, сарказм не напрягает
  
  Далее тон и стиль меняет, добавляется больше героя, его будней, мыслей "без прикрас" (сатира ведь это тоже преукрашивание и как-то остраняешься от реальности, и вот ее становится все меньше и меньше этой самой сатиры), появляется и занудство, и больше треша (ну вот когда треш меньше присыпывают юморком, он становится трешОвее). Героя узнаем ещё больше и симпатии к нему меньше. Становится скучновато, но вот прям бросить книгу не тянет. Не очень понятна такая перемена манеры рассказывания, у автора наверняка была какая-то задумка на этот счёт, я не ухватила. Я бы предпочла, чтобы стилистика начальная в данной истории не менялось.
  
  Перехожу, что меня напрягло, то есть к  негативной стороне (для меня, а не вообще). Мне, не индианке, честно, читать нормально, но я поставила себя на место гражданина Индии. Будь я индийцем, меня бы задело.
  
  Могу привести пример таких книг, которые в итоге я не приняла по этой же самой причине "Секта в доме моей бабушки", "45-я параллель"
  по этой же причине забракована "Бойня" (расчих-пых в комментариях в посте о книге "Бойня": обсер своей страны, жополизство той, куда уехала - так и видилось, автор зарабатывала себе или премию или очки в карьеру)
  И просится сюда же к этому ряду книга "Солнце мертвых"
  
  И вот что вижу на обложке, какая-то там премия. А мне интересно за что?!?!?! За то, что обосрал страну? Ну вот вообще ничего автор об Индии хорошего не написал. Мы даём тебе медаль, за то, что обплевал  Индию... ну такое себе.  Какое-то открытие сделал? Вроде всё и так известно.
  
  И вот по итогу у меня неоднозначное отношение к книге. Мне как не индусу вроде и ладно, вроде и не колышит, вроде плевок не в меня, и камень не в  мой огород, вроде ж и верно все говорит, оголяет правду-матку, однако как начинаю ставить себя на место индуса так и думаю, в жопу такое читать. Но я не индус, я читаю, и вроде как и не больно и не обидно.
  
  И вот что насчёт оценивания. Я оставлю без оценки. Я не знаю как ее оценить, я не сформировала ещё своего отношения к этому труду. Однако, если автор свалил в итоге из страны, то минус сто баллов, а если остался в Индии и делает все возможное, чтобы изменить жизнь страны к лучшему, то 1000 баллов. Даже гуглить не буду, уехал ли он из Индии или нет - не хочу начинать думать о книге плохо, вещь интересная (хоть и спорная).
  
  О плюсах прочтения этого труда добавлю то, что индийских авторов читаю редко, тут я рада пополнению коллекции. Ну и о странах всегда интересно (правда не люблю, когда льют исключительное говно на страну и нацию....)
  
  Есть фильм  - буду смотреть. Любопытно, что включили в фильм..
  
  Интересно, что пока читала книгу,  делала пометки, о чем бы хотелось сказать в посте, но чем дальше я читала, тем понимала, что моя задумка об этом написать, теряет всякий смысл, так как я в растерянности. Мое мнение с позитивного сменилось на неопределённое и появился "осадочек"
  
  
  
  
  

  10

  283