Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Woman in Black

Susan Hill

  • Аватар пользователя
    quarantine_girl15 сентября 2024 г.

    Печальный призрак

    Человека можно обвинить в трусости, когда он убегает от реальной опасности, но если речь заходит о потусторонней, бестелесной и необъяснимой угрозе не только его жизни, но и рассудку, душе, в таком случае бегство является проявлением не слабости, а самого что ни на есть благоразумия.

    Забавнейшая деталь этой книги состоит в том, что это роман 1983-го года, написанный в стиле викторианских готических романов, который выглядит как история, действительно написанная в позапрошлом веке. И в то же время он выглядит современно, как будто написан лет пятнадцать назад в старой стилистике, так что это и забавно, и немного парадоксально.

    О чем эта книга? По классике группа знакомых решает в мистической обстановочке порассказывать друг другу страшные истории, так сказать, для атмосферы. Но эти страшилки мы так и не услышим, зато увидим воспоминания главного героя времен его молодости о столкновениях обычного клерка с призраками и опасной злостью потустороннего в старом пустующем доме, о котором идет плохая молва. И да, легко предположить, что он сталкивается с призраком женщины в черном, но на этом список сверхъестественного не заканчивается.

    Особо мне в этой истории понравилась даже не тема старого страшного дома, из-за которого, собственно, я и читала эту книгу (призраки были на втором месте), а ее атмосфера. В полном смысле эту книгу страшной не назовёшь. Кстати, сколько готики читала, но реально страшного по современным меркам там нет, чаще это мороз по коже. Такой мороз, какой ещё бывает, когда смотришь что-то вроде "Битвы экстрасенсов", где ясновидящий говорит столько деталей и с таким видом, что хочешь-не хочешь, но проникнешься до холодных мурашек. И вот здесь такой мороз был, не на постоянной основе, но все же атмосферой проникнуться было легко. И в мистике я такое очень люблю — ты действительно чувствуешь эту грань между реальностью (книжной, но все же) и сверхъестественным, ощущаешь её, а не только понимаешь.

    А ещё мне нравится, когда в мистическом романе объясняют природу сверхъестественного/причины появления мистики/принципы её работы и т.д и т.п. Лишь бы это оставалось в духе истории и было понятно, а не создавало новые вопросы (всё-таки ответы должны отвечать на вопросы, иначе какой в этом смысл? тогда это и показывать сразу немного иначе, что и делают авторы, когда не хотят прямо отвечать на мистические вопросы). И да, здесь тоже есть объяснения — причины появления мистики и некоторые принципы работы сверхъестественного. Ответы были достаточно логичными, обоснования не взялись с потолка, к ним была подводка, а особенно классно это отразилось на финале. Финал, к слову, мне в принципе понравился, он очень подходит этой книге.

    В общем, определенно советую эту книгу любителям мистики под старину

    68
    332