Рецензия на книгу
Англичане
Джордж Оруэлл
majestic8724 января 2015 г.Когда я писала диплом о Петербурге начала XX века по более поздним мемуарам, столкнулась с двумя крайностями восприятия современников: одни авторы писали исключительно о своих конкретных знакомых, другие - будто бы улицы города были заполонены лишь шаблонными типажами.
Читая эссе Оруэлла, я радовалась, что несколькими месяцами ранее прочитала
"По старой доброй Англии" Генри В. Мортона.
Неговоря уже о том, что произведения Мортона и Оруэлла нельзя сравнивать в принципе ни по стилю, ни по объёму, ни по решаемым в них задачам, безусловно, два эти подхода не противоположны, не исключают, а дополняют друг друга. Будто бы Оруэлл реферирует Мортона, обобщает необходимые сведения.И тут же я задумалась, а по какой художественной литературе можем мы воспроизвести тот самый "Верный" образ англичанина первой половины - середины XX века? Или взгляд каждого автора, закономерно оставаясь субъективным, будет по-своему объективен в соответствии с существующей описываемой реальностью? Или наоборот?
Хотя изначально это не было предметом рассуждений Оруэлла, но очень интересно было прослеживать пунктирную, но достаточно отчётливую нить рассуждений о политических и прочих взаимоотношениях Великобритании и Советского Союза.
А главку об английском языке следует помещать во все соответствующие учебные пособия! Кроме того, из неё могло бы выйти не менее интересное, самостоятельное эссе.
P.S.
Теперь хочется ознакомиться с другими подобными эссе Оруэлла.10116