Рецензия на книгу
Bellman and Black
Diane Setterfield
LikaRamzy23 января 2015 г.«Беллмен и Блэк или незнакомец в чёрном или человек, который не умел скорбеть»
Нет, я не буду сейчас говорить, что после «Тринадцатой сказки» я ожидала большего, что надеялась на готический роман, на что-то очень похожее к «Сказке». Диана Сеттерфильд попробовала себя несколько в другом жанре, плохо ли это?
У «Незнакомца в чёрном», как у книги, есть свои плюсы: тот же литературный стиль изложения, может чуть менее мягкий, но, безусловно, Сеттерфильдский, как не посмотри. Есть главный герой, вокруг которого построены декорации, тут и там снуют люди, но они лишь дополняют образ Мистера Уильяма Беллмена – бедняка ставшего фабрикантом, фабриканта ставшего торговцем на службе у смерти, трудоголика до костей мозга.
Наблюдая за жизнью Мистера Беллмана, которая походила на угасающий день, то тут, то там мелькали птицы, черные крылатые создания перелетали со строчки на строчку, шелестели крыльями, при перелистывании страниц, а между тем, цвет повествования становился всё темнее, все гуще, вот уже и солнца не видно, и все люди одеты в траурные одежды. На места ярко красного и насыщенного синего вышел черный цвет и стал поглощать все цвета безжалостно, оставляя лишь сероватые тени. И где-то во всей этой черноте почти неразличим – незнакомец в чёрном, он только наблюдает, и в глазах его застыло странное выражение, то ли насмешка, то ли упрёк, то ли мрачное любопытство, которое не сулит наблюдателю ничего хорошего.
Кто же он этот человек в чёрном? Галлюцинация? Сама смерть? Проекция самого Мистера Беллмена? А может полумистическая тварь, цель которой свести Беллмена сума? Или же это человеко-грач, мстящий за своего родича сбитого из рогатки Беллменом много лет назад?
Вот и я задумалась, кто? И что-то мне подсказывает, что это не что иное как ВИНА Мистера Беллмена, да, именно так с большой буквы – В И Н А. Впервые появившись на похоронах, незнакомец в чёрном, был лишь фигурой, почти незаметной, для Беллмена. Потом появляясь на последующих похоронах, он обретал всё больший вес, становился все более заметным. Как по идее и чувство вины у ГГ, ведь он даже к смерти подходил с точки зрения рацио. Первая фаза отрицания так и не переходила ни в гнев, ни в смирение. Смотря на ребенка, который был охвачен болезнью, Беллмен видел лишь сломавшийся механизм, который можно починить, убежденный что обязательно есть способ исправить, надо лишь только сравнить, изучить, измерить.
Друг детства, застрявший в водяном колесе, двоюродный брат из Италии, друг детства из пекарни, дядя, жена, дети – никто не вызвал у него слез, ни один не вызвал скорби. В редкие минуты отчаянья и одиночества он плакал лишь о себе. Но ВИНА не позволила ему оборвать цепь потерь, он обязан был вспомнить и почувствовать всё. Потому что, именно так всё устроено.
Но даже идею скорби о смерти, Мистер Беллмен трактовал и реализовал «по -своему», сделав смерть источником дохода, он так и не понял, что от него хотел незнакомец в черном, тогда, но убеждена, что он осознал всю степень своего заблуждения в финале, именно там в комнате, преисполненной сияющих монет.
Книга, совсем не сказочная, не тёплая и не светлая, но есть в ней своё мрачное обаяние, и где-то меж строчек спрятавшаяся мысль, о том, что последствия есть у каждого поступка, и чувствам нужно давать волю, иначе … в общем, вас предупредили)).
1137