Рецензия на книгу

• 

  Irisha4011 сентября 2024 г.

  Биография достаточно суховато написана, но автор старался не облекать ее в художественную книгу, а обращался к документам, письмам и свидетельствам очевидцев. Я люблю больше реальную историю, чем вымышленную, поэтому читать было достаточно интересно. А вот образ Потемкина из этих свидетельств вышел достаточно неприятный. Человек был очень амбициозный, сделал много глупостей, из-за чего гибли ни за что солдаты, был не очень хорошим полководцем, начинал огромные проекты и строительства и все тяп-ляп. Читать об этом мне лично было неприятно, когда огромные средства уходили просто в песок. Даже Екатерина в конце концов разочаровалась в нем. И образ Светлейшего в моих глазах здорово померк. Хотя как человека Потемкина характеризуют довольно хорошо. Что еще понравилось, Брикнер периодически приводит по несколько свидетельств на одно и тоже событие, которые порой абсолютно противоречили друг другу, так что какие-то моменты приходилось делить надвое. В принципе довольно неплохая биография, особенно для тех, кто больше любит именно свидетельства и документы.

  68

  238