Рецензия на книгу
In the Woods
Tana French
gennikk11 сентября 2024 г.Чем дальше в лес, тем глубже в подсознание.
Я редко читаю детективы и если читаю, то не стараюсь понять кто убийца. Обычно убийца - дворецкий. В романе Таны Френч дворецкого нет. Это поставило меня в тупик. А кто тогда убийца? И куда делись дети в 1984 году?
В немного шутливом вступлении к своей рецензии, я задал вполне серьезный вопрос: что случилось с детьми в 1984 году?
Если учитывать что это был дебютный роман автора, то очень и очень хороший дебют получился. Два детектива, каждый со своей историей, со своими тараканами в шкафу и скелетами в голове. То есть наоборот. Но ведь получилось у Таны Френч соединить, казалось бы, несоединяемое. Райли и Мэдокс подходят друг другу, как никто другой. Но обычно отношения между такими персонажами есть чувства, эмпатия и намеки на отношения. Но другие авторы не стремятся сводить таких персонажей в любовные отношения. Потому как после секса все у них рушится. А здесь это произошло, не в начале романа, но ведь произошло. И все отношения рухнули. И все расследование связанное с убийством девочки, проходит в местах где пропали дети в далёком 1984 году. А Райли один из них, оставшийся в живых. Кстати, в романе не вскрывается история пропажи и дальнейшей судьбы друзей Райли. Живы они или нет - неизвестно. Но все остальное достаточно интересно и оригинально. Убийство выставленное как ритуальное оказывается убийством на основе самых простых человеческих страстей и фобий. Читать было интересно. Потому как существовала ловушка. Когда читатель надеется, что раскрывая новое преступление, жертва старого сможет найти ответ, что произошло когда-то с ним и его друзьями. Но нет! И это прекрасный ход! Он действенный. Мне хочется узнать что произошло с детьми летом 1984. Значит буду читать дальше.19577