Рецензия на книгу

• 

  afdwg10 сентября 2024 г.

  начали за упокой, закончили за здравие, ну или о том, что экранизации бывают лучше книг

  когда я только узнала о существовании первоисточника моего одного из самых любимых сериалов «Невозможно поверить», я сразу же захотела приобрести себе сие творение, поэтому и заказала эту книгу Кена Амстронга и Кристиан Миллер, в надежде, что она мне также понравится. ведь не может же первоисточник быть хуже экранизации, да?
  

  я до последнего надеялась, что эмоции, которые я испытала после прочтения первой главы, сменятся с негативных на позитивные(в контексте данной книги звучит немного странно), как только я поближе познакомлюсь с произведением, но, увы, так не случилось.
  

  начну со слога: он безумно сухой и безжизненный. я читала не так много нонфикшна, но тем не менее мне действительно есть с чем сравнить. у меня уже был опыт чтения книг, которые изначально были статьями(например, «#MeeToo. Расследование, уничтожившее Харви Вайнштейна», рецензия есть в профиле), и там я действительно могла похвалить авторов за хорошо отформатированный текст, поданный в книжном стиле, а не выдернутый из какой-то газеты. тут, увы, такого сказать не могу. происходящее на страницах книги описано так скучно, так вяло, ну вот просто никак! обычно книги с подобной тематикой заставляют меня нервничать, я с трудом отхожу от таких произведений, но, вчитываясь в данный текст, я боролось с желанием не заснуть.
  

  не могу не упомянуть сам стиль повествования: он не то что странный, наоборот, книг, написанных подобным образом, масса, а скорее неподходящий. мне, как читателю, сначала показывают пазл, который с каждый новой главой собирают и собирают, в определённый момент, наконец, получая цельную картину. люблю ли я такие авторские решения? безусловно. нравится ли мне это в «Невероятном…»? однозначно нет. подобный ход смотрится абсолютно инородно и неуместно, а вкупе с ужасным слогом попытки заинтересовать меня, как читателя, смотрятся ещё нелепее. не знаю, чего добивались авторы, но вместо желания листать страницу за страницей я просто захлопывала книгу и убирала её на полку до лучших времён.
  

  также я честно, искренне не понимаю, как можно так скакать по верхам и в то же время писать настолько затянуто!! расследование, кажется, завершилось, по щелчку пальцев!! вместо значительного количества описаний сложностей при поимке преступника, детального повествования о нелегкой работе копов я получила груду ненужных рассказов обо всех, даже неважных для сюжета, людях, событиях и моментах, но только не о самом расследовании. все эти ненужные описания были настолько скучны, что мне хотелось повеситься, а как только, в кои-то веки, начиналось повествование о поиске преступника, я тотчас оживала.
  

  кажется, что книга только и состоит из «минусов», но на деле это не так! у произведения есть действительно важный положительный аспект! в книге достаточно много внимания(особенно в последних трёх главах) уделяется очень важной информации и о работе правоохранительных органов, и о случаях изнасилования, и об освящении тем насилия в обществе, и об отношении общественности к жертвам насилия, и тд. вся информация подана по-научному: со статисткой, с реальными примерами, с ссылками на источники. за это я однозначно могу похвалить книгу, читать эти факты было безумно интересно!
  

  суммируя весь мой сказанный бред, хочу сказать, что не смотря на то, что, на удивление, книга оставила у меня в целом приятно послевкусие, под конец я прониклась этой историей(последние пару глав действительно хороши), закрыть глаза на все отрицательные черты данного произведения я не могу. казалось бы, всего три отрицательных «качества», но зато каких!! книгу я однозначно не рекомендую. интересные информационные данные о теме насилия я могу почитать и в интернете, поэтому данный «плюс» явно не вывозит все остальные «минусы» книги, отсюда и оценка в 2/5
  

  
  

  
  

  5

  74