Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 сентября 2024 г.

  Часто события прошлого, которые, казалось бы, не имеют к нам никакого отношения, меняют всю нашу жизнь.

  Профессор истории Дмитрий Шаховской не любит детективы. В них всё слишком просто и определённо: убийца – вот он, и это доказано. А в его любимой истории не так: там нет окончательных и всеми признанных выводов, и на каждое событие можно смотреть под разным углом. Когда Шаховского привлекают консультантом к делу об убийстве директора музея, это кажется небольшим эпизодом в его жизни. Однако исторический документ и старинная чашка мейсенского фарфора, найденные на месте преступления, ведут в далёкое прошлое.

  В книге параллельно идут две сюжетных линии: начало XX века и начало XXI. Главные герои - полные тёзки, у них схожий род занятий и отношение к жизни. Автор описывает очень интересный исторический период, время работы первой Думы, общественных волнений, разногласий, угрозы со стороны революционных террористических групп. И на фоне всего этого, с дистанцией в 100 лет, развиваются две романтические истории. Возникает ощущение, что время сделало петлю, и основные персонажи книги живут и в прошлом и в настоящем. А некоторые персонажи - реальные исторические личности.

  В 1906 с помощью чашки с драгоценностями предотвратили террор, но она исчезла. И вот через сто лет показалась вновь, но уже без бриллиантов и рядом с трупом. Кто мог знать о существовании драгоценностей? И почему о них вспомнили спустя спустя такой долгий срок? Постепенно Шаховскому открываются ответы на вопросы.

  В книге присутствует мягкий юмор, но есть место и достаточно серьезным рассуждениям героев о правильности исторического выбора, о путях преобразования общества, указаны интересные факты. Детективная линия как бы уходит на второй план, но это не делает книгу менее интересной.

  1

  70