Рецензия на книгу
Утопая в беспредельном депрессняке
Майкл О'Двайер
Аноним9 сентября 2024 г.С этой книгой у меня связана интересная история. О ней я прочитала на страницах женского журнала (как бы она не вязалась с периодическими изданиями, но это так), в десятых годах, запомнила название и не смогла купить - студенту было затруднительно, а вскоре ее издание исчезло. Вспомнила я о ней полгода назад и стала смотреть в интернете, и, о счастье, нашла в вб.
Не учла я только одного: за более чем десять лет я стала амбассадором альтернативной литературы и меня мало чем можно удивить, но из-за этого я могу по достоинству оценивать подобные книги. А оценивать тут есть что)
Теперь о книге: зацепила она меня только к середине и ближе к концу, именно тогда разваривается основные и главные действия книги, первую половину я клевала носом и заставляла себя читать то, что задумывалось для неискушенной меня десять лет назад.
Она зацепила сначала с первой строчки: «Я стал убийцей в три года… когда отправил на тот свет своих родителей», как здесь пройти мимо?
Но до интересного было далеко.
У произведения интересная структура: нас не сразу знакомят с главным героем книги, а повествование сначала идет об отце персонажа, затем о любовнице, музе мужа любовницы (), а уже затем о самом герое, кто пронесет нас через всю историю. Я обожаю ломаные повествования, нелинейные и совершенно не структурные в типичном понимании этого слова, это заставляет захотеть посмотреть вперед, разгадать тайну книги и будоражит воображение.
Если коротко описать книгу, я скажу одно слово: вакханалия. Из персонажей, имен, быстро сменяющихся событий и какого-то неподдельного безумия. Вы читали книгу, где есть дворецкий-наркоман, чучело пса, которого требуют признавать живым и относиться к нему соотвествующие и пастельная сцена с бритьем гениталий вместо прелюдии? Я, возможно, читала, но это безумие часто бывало оправдано у альтернативных авторов, а здесь оно будто для большего шока и придания необычности, но персонажей особо не раскрывает и не характеризует, поэтому если это все вычесть из сюжета, он не изменится ни на грамм.
Интересно стало под конец, здесь лучше раскрывался главный герой Алекс и события с ним были интересные, но хоть весьма скомкано изложенные и все последние главны осязала загадка - кто убийца, которая держалась до самого финала, и под конец я поняла, чей слог мне напоминает эта книга и чья структура здесь угадывается.
Паланика. Это будто «Бойцовский клуб» в черновом варианте или очень вдохновления им книга. И ее нельзя называть грубой подделкой на Паланика, это будто что-то новое, другое, но сильно похожее в слоге и изложении и мыслях главного героя. Будто Алекс, который убил в детстве своих родителей и был уверен в своей вине в смерти почти всех жителей этого странного дома вырастит, и станет Тайлером Дердоном, по крайней мере, все задатки для этого у него есть)
2118