Рецензия на книгу
Марь
Татьяна Корсакова
FrancisAbe8 сентября 2024 г.Корсакову люблю за ее магический реализм и мистику. Редко когда какая-то история меня разочаровывала. Но "Марь" хоть и не вышла плохой или скучной, но стала очень уж объемной (и это учитывая, что это лишь первая часть, о чем я тоже не знала до начала чтения!), притом что реального сюжета для меня было не так и много. Воды было, как в болоте, которое там явно играет главную роль даже больше, чем люди.
В повествовании итого оказывается три линии:
1) Современная, самая динамичная по развитию, где довольно быстро герои перемещаются в пространстве, решают вопросы и получают информацию. Не совсем поняла, правда, крутость Стэфа (видимо, скажут про это далее, почему Арес так офигел, что Стэф этот тот самый с какой-то прям именитой фамилией). А еще тут один из немногих жутких моментов книги был — за такой объем истории это откровенно мало, серьезно. Но фишка с криповыми детишками всегда сыграет в таком жанре. Дети и клоуны — самые страшные сущности в ужастиках.2) Линия времен ВОВ: здесь уже было более водянисто, но эта часть вводила вроде бы в завязку (хотя, как оказалось, завязка была ранее, в третьем временном отрезке), но мы получаем первые разгадки тут. Хотя получаем — сильное слово. Тут только и тянут время, никто не говорит прямо и понятно, вечные загадки, недоговорки... ну это плохой ход, серьезно! Это избито! Ведь если разъяснить сразу, рассказать, а не выдавливать таинственные полуфразы — куча вопросов исчезнет. С точки зрения повествования, конечно, объема не будет, если автор выдаст все, но логики того, что баба Марфа ничего долго не говорила, я не поняла, даже когда Стеша уже стала понимать происходящую хтонь. Честно говоря, меня это утомляло. Было много повторов и на мой вкус лишних эпизодов. Да, была атмосфера, но иногда ее было не то чтобы перебор, а бессмысленно много, бестолково. Притом реальных жутких моментов были крохи.
3) Еще более старое время, до большевиков, точные годы тут не названы, кажется. И вот тут буквально один жуткий и одновременно трагичный момент, который меня тронул, остальное такая скучная бытовуха, слишком долгая предыстория. Вроде бы и нужна для понимания, но мне кажется, что можно было это показать более динамично и любопытно.
Сама избушка возле болота, туманы, нагнетание местами — да, играет для обстановки. Но мне не хватило. А эта Марь загадочная меня как-то даже взбесила в том плане, что эта хтонь неопределенная, и все эти "не то рыба, не то змея, а может остров..." меня уже утомили.
Вторую часть точно начну, попробую и, уверена, даже дочитаю. Но станет ли сюжет динамичнее и жутче (что хотелось бы) — вопрос.
10227