Рецензия на книгу

• 

  antonrai20 января 2015 г.

  (спойлеры, само собой разумеется)

  Хотите проделать путь от радостного восклицания: «— Вот она, Утопия!», к грустному утверждению: «Кто-то должен провести несколько реформ в этом утопическом сумасшедшем доме»? - значит, вам по пути с Марвином Гудмэном, главным героем данной повести, который мечтал обрести рай неземной, и обрел-таки его на планете Транай. Так ему, во всяком случае, поначалу показалось…

  Перехожу к критике концепции рассказа. Я думаю, при рассмотрении феномена Утопии могут иметь место два подхода:

  1. Утопия воплощается, что приводит к неким странным, а порой и чудовищным последствиям.
  

  • Утопия является фикцией.

    Шекли же использует оба этих подхода, что искажает картину восприятия. Возьмем, например, ситуацию с роботами, которых надо не улучшать, а ухудшать, с тем, чтобы люди срывали на плохо работающих роботах свою злость. Робот – клапан выхода негативной энергии, которой иначе некуда деваться в идеальном обществе без преступности и нищеты. Робот – искусственный поставщик адреналина в жизни, которая слишком спокойна, чтобы даровать его умиротворенному человеку. Это подход номер один. Затем же вдруг выясняется, что преступность, которой вроде бы на Транае нет, на самом деле всячески процветает.

  
  — О'кей, парень, — сказал незнакомец, — давай сюда все деньги.
  — Что? — не понял Гудмэн.
  — Ты слышал, что я сказал. Деньги. Давай их сюда.
  — Вы не имеете права, — сказал Гудмэн, слишком поражённый, чтобы логически мыслить. — На Транае нет преступности!
  — А кто сказал, что есть? — спокойно спросил незнакомец. — Я просто прошу тебя отдать свои деньги. Отдашь мирно или же мне придётся выколачивать их из тебя?

  А это уже подход номер два. Но они довольно явно противоречат друг другу, потому как непонятно, какого еще адреналина надо иcкать человеку, которого в любую секунду могут ограбить и убить, причем в рамках существующих неформальных правил? Нет, надо уж идти либо одним путем, либо другим. Шекли интереснее всего именно тогда, когда он идет первым путем, в частности то, как общественность на Транае контролирует властные структуры – это, по-моему, весьма поучительно:)

  
  — Вы позволяете людям выражать своё недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн.
  — Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.

  12

  330