Рецензия на книгу

• 

  Alevtina_Varava20 января 2015 г.

  Мне понравилась эта книга, но я, право, не понимаю того восторга, с которым о ней говорят.

  
  Должны ли сюжеты, возникшие в голове, воплощаться в слова? Мой ответ – должны, иначе пропадут в туне. На моих личных пустых полках тоже есть коллекция прекрасных ненаписанных книг, из них я пока ловлю буквы за шкирку только для второй. А ведь их минимум сотни…

  
  Пустые полки ненаписанных сюжетов могут, пожалуй, спасти разум – например человеку, обреченному на одиночное заточение. Скажем, в тюрьме. Без права на бумагу. Но разве не будет для него высшей, пусть и недостижимой, наградой изыскать способ записать свои идеи?

  У меня вообще есть ощущение, внутреннее и глубокое, что ненаписанное – не существует.

  С июня 2006го года я ежедневно веду дневник. И есть у меня плохо объяснимое ощущение, что то, что было ДО – как будто пропало напрасно, прожито зря, почти и не существовало никогда в реальности. Я попыталась написать мемуары из обрывков воспоминаний – о годах до. Но они, конечно, куцы… И есть ощущение, что потеряны…

  А ведь это – о прожитых днях жизни, что уж рассуждать о ненаписанных вымышленных сюжетах?..

  
  Вот мысли, которые пробуждает книга Крижановского. А что можно сказать о ней самой?

  Кто-то сравнивает автора с Кафкой. Право, очень странное сравнение. Я не нашла особых параллелей. И смысл совсем-совсем не тот.

  
  Итак, герои повествования, отбросив свои имена, собираются в пустой комнате, чтобы озвучить придуманные, но не записанные истории. И самим существованием клуба уходят от смысла, который вроде как проповедуют. Им нужно аудитория. Любому сюжету нужна аудитория – с которой можно поделиться, хотя бы из семи человек. Но нужна.

  
  Из самих история лучшей считаю мир эксов. Куда новее иных тем, хотя, конечно, тоже немного избито другими писателями. Вот еще одна мысль членов клуба – написав книгу, автор крадет новизну сюжета у того, кто тоже мог его сочинить, но теперь будет считаться плагиатором. Однако… Именно умение найти тему, или подать избитую тему так, чтобы сотни написанных похожих сюжетов проигрывали а ее фоне – и есть задача писателя.

  
  Так к чему же все-таки свелось повествование? К тому, что сюжеты были написаны, а буквы ожили. И авторы получили то, чего хотели – даже если и не всегда готовы были признаться в оном даже себе…

  Флэшмоб 2015: 24/45.

  4

  79