Рецензия на книгу

• 

  Risha306 сентября 2024 г.

  Лавировали, лавировали ...

  На мой взгляд не вылавировали)
  Слишком много петель, наслоений, рукописей, рассказов.
  Но идея интересная! Думала, что такое чтеца детективов, как я, удивить почти нечем. Но тут было как минимум любопытно.

  Начало меня заинтриговало. Тем более героиня расположилась для чтения именно так, как я люблю) Уютно, свободно и вкусно)
  И тут бац - пошла рукопись. Ладно, думаю, история в стиле Агаты Кристи тоже неплохо. Погрузилась в историю. Даже прониклась можно сказать. Правда, Аттикусом не прониклась. Но скорее всего потому, что подразумевается, что это не первый роман, и читатель уже знаком с ним. Пояснения, уточнений нет. И для меня он был немного картонным.

  Потом бац - конца нет) Я и забыла, что начала-то читать с другой истории.
  Раскручивается та, другая, история. Тоже довольно интересно, уже в наших реалиях.
  Тут главная героиня, редактор-детектив, мне понравилась. Вот она была живая.

  И снова бац - конец истории про Аттикуса. Как-то затянуто подучилось. Интересный поворот, но какой-то искорки не хватило.
  Дальше пошли "кончики" историй. И совершенно (для меня) "не пришей собаке хвост" интервью.

  Любопытная задумка. Но больше в таком стиле читать не хотела бы)

  И причем тут сороки? :)

  24

  317