Рецензия на книгу
Beartown
Fredrik Backman
lydusha6 сентября 2024 г.Несмотря на бешеный рейтинг этой книги, я считаю, что это очень плохая книга. Почему.
Во-первых, меня не отпускало ощущение, что я читаю не готовое произведение, а какой-то черновик, близкий к финалу, но недоработанный до конца. Куча повторов, одни и те же мысли, одни и те же фразы. И это даже не для усиления эффекта, а как будто не перекомпоновали, не вычитали текст. Или держат читателя за дурачка, который перевернув страницу забыл, о чем только что читал. Хоккей - это спорт. Вот так вот.
Во-вторых, это просто кладезь статусов даже не для ВКонтакте, уже для Одноклассников. Между бесконечными повторами фразы, что хоккей - это спорт, а спорт делает из вас человека, напиханы тонны псевдо мудростей, навроде, таких друзей, как в 15 лет, не будет никогда. Причем не всегда эти мудрости соответствуют тексту, который они обрамляют. Просто есть.
В-третих, книга жутко манипулятивная. Из тебя прямо выжимают слезы, ставя героев в какие-то ужасные истории. Это отвратительно.
Ну и в-четвертых, и это вообще самый главный эпикфейл книги. В ней нет становления героя. Тут до хрена странных историй, все страдают, что-то происходит, но на самом деле не происходит - ни-че-го. Здесь нет конфликта в явном виде. Здесь некому сопереживать. Нет какой-то моральной дилеммы, катарсиса. Ничего нет. Наброс на вентилятор острых социальных тем, вроде как вечно занятые успешные родители и недолюбленный ребенок, изнасилование, даже ЛГБТ тема есть, но только ради того, чтобы была, власть против власти. И прочее. Ну собственно оно и цепляет, но чтобы вот подумать над этим, обсудить: а что бы я сделал в этой истории, а в чем он неправ, а что хотел сказать автор? Вот ничего он не хотел сказать. Он хотел выжать слез и денег из читателей. Все.
Честно, не понимаю, о чем там может быть продолжение аж на 2 книги. Полагаю, что такое же бессмысленное и беспощадное выдавливание слез.
С Бакманом я, видимо, завязала.17495