Рецензия на книгу

• 

  Yulchevskaya20 января 2015 г.

  Не знаю, почему Куна расположили в конце книги, полагаю, что его читать надобно перед "Илиадой" и "Одиссеей", дабы уразуметь, кто кого за что и как! Я в том плане, если вы совсем не в курсе дел. Хотя имена Зевса, Афродиты, Афины, Геракла, Одиссея (и многих других) на слуху. Особенное спасибо кинематографу. Я нежно люблю Брэда Питта в "Трое", никто и никогда не убедит меня в недостатках фильма (да-да, я в курсе об огромной разнице меж фильмом и поэмой). Мультфильм диснеевский о Геркулесе (а мы в детстве и в игру на плейстейшн резались),и знаю мультик "Ясон и герои Олимпа", где боги в виде зверушек.
  Короче, знать все знают, а вот связать воедино никак. И тут вам на помощь придет труд Н.Куна. С детства читала его "Легенды и мифы Древней Греции", собственно дома я-ходячий справочник по мифологии для разгадывания кроссвордов)) Сейчас почитала "Что рассказывали..." И как понимаю, это первый вариант, который автор доработал и превратил в "Легенды и мифы". В этом варианте нет пересказа Илиады и Одиссеи (ну и ладно), но почему тут нет Ясона и аргонавтов и такого любимого мифа об Орфее и Эвридике - вот загадка.

  К подаче Куна надо привыкнуть, он не распевается, а сразу дает краткую справку, так сказать. Конечно, за родословной всех трудно уследить, но имена и дела богов и героев вполне запоминаются. Думается, Кун для этого и описал всех и вся, чтобы мы просто ознакомились, нет и не надо никаких языковых излишеств и украшений, отвлекающих от дела. Ибо никогда не познать Грецию без античной мифологии. Да и чО уж там, не только Грецию.

  И, слава печенюшкам, я читала это в детстве, мой мозг не искал логики, а слепо верил в происходящее. Так делали и древние. А сейчас я только и тыкаюсь в смишнявочки, типа, у Гидры одна из голов бессмертная. Но, наконец, срубил Геракл и эту голову. Умерла Гидра. Умерла бессмертная, логика, ага! Или украл Зевс Европу у царя Агенора. Так тот настолько опечалился, что послал троих сыновей отыскать дочь свою и под страхом смерти запретил он сыновьям своим возвращаться домой без сестры. Нет дочери, ну и нафиг сыновья, чего мелочиться!
  Отсюда вывод: верим на слово, не ищем особых причин и следствий. Мифу ведь не это важно.

  "Илиаду" всегда я любила, хотя раньше она не казалась мне настолько жестокой, прям смакуются убийства-то. Особенно неприятной мне почему-то была смерть Долона, хотя тут совсем нет жести описания по сравнению с другими эпизодами. Просто Одиссей и Диомед так долго расспрашивали его, что даже стало жалко бедного Долона. Но война есть война, захваченных лазутчиков и шпиЁнов в живых не оставляют.

  Вообще, конечно, битва грандиозная, выбирай любимцев и болей. Ну или делай ставки. Вот только учтите, что Зевс-коварный спойлерщик! Зачем заранее объявлять, что и как будет, всю интригу портит. Впрочем, сама читаю не знаю какой раз, но все равно было обидно.
  Уже выше сказала, что люблю Питта в роли Ахиллеса, верно и то, что люблю Ахиллеса и как героя легенд. И абсолютно ЗА его гнев, он оправдан и все такое. И всей душою ненавидела Гектора, больно рьяно ему боги помогали. Хотя смерть Гектора все ж взволновала, о погибших плохо вроде и нельзя, да и Ахиллес совсем уж нехорошо поступил. И одно только восхищает в Гекторе - то, что в бою звездит он, а не Парис, втянувший,так сказать,Трою в войну. Париса здесь катастрофически мало, он какой-то вообще недостойный. Фу! Не зря не люб он Елене.

  Что касается перевода, то я им довольна (это я о работе Гнедича), разве что нашла прокол, а не знаю чей - то ли в переводе так вышло, то ли изначально Гомером задумано-но говорится о Посейдоне и Зевсе :

  
  Оба они и единая кровь и единое племя;
  355 Зевс лишь Кронион и прежде родился и более ведал.

  Но повсеместно ж пишется, что у Реи всех рождавшихся детей проглатывал Крон, а последнего, Зевса, спрятала она. Короче, Зевс родился после Посейдона! И опять-таки по тексту далее Зевс говорит: Я и рожденьем старейший
  Не суть важно, но впервые вот обратила внимание.
  Итого: я нынче спец в оружии от копий, пик и мечей древних греков до пистолетов с серебряными пулями из "За гранью".

  "Одиссея" этакая сказка о герое. А еще о женской верности. И читается как-то попроще. Конечно, все эти повторы и однообразные фразочки утомляют, но напев есть напев.
  Что мы имеем вообще? Боги вспомнили-таки про беднягу Одиссея, Афина начинает способствовать его возвращению домой. А дома бедлам, до Пенелопы домогаются толпища женихов-халявщиков. И есть сын Телемах, которому вообще нечем заняться. Но всех приспособили в дело. Не только ж Одиссею бессмысленно плавать фиг знает куда. Вот есть миссия и у Телемаха.

  Очень я ждала, когда ж расскажут о злоключениях героя. Оттягивают сей момент ну очень долго. Таки он расскажет сам. И это самый интересный кусок. Естественно, все знают о лестригонах, Полифеме, Сцилле и Харибде, Калипсо. Вдвойне приятно, что я вновь вижу любимчика своего-Ахиллеса. Моя внутренняя богиня душа радостно попискивала.

  Конечно, особый экшн - это разборки в доме Одиссея. Кровь, смерть, мольбы, повешение и т.д. Бодрит, а то от его пребывания стариком я чуть не уснула. Ну зачеееем всем и каждому рассказывать выдуманную биографию, так еще расписывать подробно. Ооо...
  Но все хорошо, что хорошо кончается.

  P.S. Дело-то, конечно, это толковое, но вот "Илиаду" я больше не люблю, да и "Одиссею", ну ее. Я и так помню то, что нужно в общих чертах, а может и глубже.

  17

  92