Рецензия на книгу

• 

  sewerland19 января 2015 г.

  Читайте книги, чтобы застывали пальчики.

  Это довольно-таки персонифицированный взгляд на литературу вообще, так и на классические произведения в частности. Не ждите объективности.
  Но зато какой размах: от Джойса до Кафки, через Остин к Диккенсу. Владимир Набоков , с нашего позволения, протащит нас через много великого.
  Только вот даже не знаю, стоит ли ужинать накануне знакомиться с предметами обсуждений до? Мое знание "Превращения" и "Госпажи Бовари" мне не очень-то пригодилось. Слегка лукавлю, конечно. После изложения автором страданий Грегора Замзы, я бы вряд ли взяла книгу в руки. А вот "Холодный дом" Диккенса заинтриговал.
  При том, что В.Н. камня на камне не оставил от имеющейся в романе тайны. Стоит иметь ввиду, что все произведения разбираются с достойной перфекциониста тщательностью.
  Зарисовки плана "Мэнсфилд-парка", уточнение в части вида насекомого, в которое обратился несчастный Замза и карта жилья мистера Джекила, позвольте, Хайда.
  Хорошее воображение читателя ни сколь не уступает логарифмической линейке и компасу.

  Кстати, в отношении главного читательского оружия В.Н. категоричен. Если не мурашки по спине, то выкинь, сожги и забудь.
  Если бы не звездное небо над головой...ах, это меня уже понесло по накатанной.

  Но в целом сборник, на мой взгляд, получился крайне полным по содержанию и разбору представленного материала.
  Множество интересных цитат, над которыми можно пораздумывать. Хороший язык.
  Рекомендую.

  2

  287