Рецензия на книгу
Полтора года
Нина Ивантер
Dianel5 сентября 2024 г.Если бы я читала это в свои 16 лет, то, возможно, и прониклась бы, но сейчас, в возрасте много старше, да еще в 2024-м году книга смотрится странно. Повествование ведется в виде дневниковых записей от воспитательницы колонии для несовершеннолетних девочек Ирины и ее воспитанницы Венеры. Про Венеру мне сказать нечего. Хоть автор и показывает ее личностный рост, я так и осталась в убеждении, что девица безнадежно глупа. Но тут у меня есть оправдание: "Тот, кто в 15 лет убежал из дома, вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе".
В уста воспитательницы Ирины автор явно вкладывает мысли, присущие людям того времени и читать это странно и забавно. К примеру, автор показывает, что если девочка ходит не в секцию фигурного катания или кружок по географии, а попала в неформальную тусовку, то все, ее не спасти, ведь в этом вместилище разврата и порока не только пьют и играют на гитарах, но и обязательно принимают наркотики, воруют и творят прочие безобразия. С учетом того, что я сама вращалась в таких компаниях и зависала на "свободных" квартирах, где не было взрослых, а собирались исключительно подростки, и вспоминаю то время как самое лучшее в своей жизни. Так же немало позабавило отношение к девичьей любви, которая не дружба, а именно любовь. Сейчас с этим как-то поспокойнее стало (спасибо группе "Тату", благодаря которой даже самые отсталые (читай: взрослые) слои общества узнали, что это такое).
При этом поразило, что в те времена, похоже, существовали статьи за бродяжничество и проституцию (мне казалось, что это осталось в совсем уж далеком прошлом), зато за педофилию давали совсем уж смешные сроки. К слову сказать, история Лары осталась для меня загадкой. Автор рассказывала о случившемся с девочкой так размыто, что я и не поняла, был ли собственно акт насилия или нет. Если нет - за что мужика упекли в тюрягу и из-за чего весь сыр-бор, если был - почему срок дали такой маленький и как удалось скрыть статью от бабушки Лары?
Еще забавное отличие от настоящего. У коллеги Ирины в группе есть воспитанница, которая потихоньку шпионит за своими товарками и доносит информацию до воспитательницы. И когда Ирина об этом узнает, ее переполняет негодование и звучат мысли про доносительство и стукачество и про то, как же эта бедолажка потом жить-то будет, с такой тяжестью на сердце? То есть и существовании красных и черных зон Ирина не догадывается. А уж в наших-то реалиях поведение девочки это не доносительство, а активная гражданская позиция, которой учат с пеленок. Видишь, как кто-то нарушает правила или закон - сообщи об этом!
Вообще из нашего времени позиции и рассуждения героев книги смотрятся странно и высокопарно. То звучат слова про падение, то неестественные строчки про "берегите матерей", то
Напомню вам о жизни прошлой.
О чем мы думали тогда,
Когда в кругу друзей вульгарных
Жизнь наша пошлая текла?Возможно, в конце 80-х все это и трогало людские сердца, но мне казалось смешным и по-детски глупым. Особенно если вспомнить, что меньше чем через 10 лет начнется перестройка и весь привычный жизненный уклад полетит в тар-тарары, школьницы массово станут мечтать о карьере валютной простутитки, мальчики уйдут в бандюки, а со сцены будут звучать песни про "Два кусочека колбаски" и "Америкэн-бой", который приедет и заберет с собой.
691