Рецензия на книгу
Властелин ночи
Дэвид Моррелл
Аноним4 сентября 2024 г.Дьявол в мелочах
Не стану касаться сугубо художественных достоинств книги. На написание рецензии меня сподвигли, в общем-то, не они, а странные и лично для меня необъяснимые ошибки автора.
Ну например, лорд Палмерстон вдруг утверждает, что причиной Крымской войны стало российское вторжение в Крым ("...если бы я стоял во главе кабинета министров в тот момент, когда Россия начала угрожать Крымскому полуострову..."). В предыдущей книге, "Инспектор мертвых", то же самое заявляет Де Квинси ("Пользуясь нынешней слабостью империи, Россия вторглась в ее восточные рубежи, на территорию, известную под названием Крым"). Просто напомню, что Крым был присоединен к России в 1783 году, за 70 лет до событий Крымской войны.
Или, например, леди Кэролайн рассказывает, как после расставания с Де Квинси ей пришлось выдавать себя за внучку покойного железнодорожного магната. Вот только мы знаем от самих леди Кэролайн и Де Квинси, что на момент расставания им было 10 и 17 лет соответственно. Т.е. время тех событий - около 1803 года, поскольку в 1855 году Де Квинси 69 лет. Но первая железнодорожная ветка появилась в Англии только в 1830 году! Какой еще владелец железных дорог за четверть века до того?..
Перенасыщенность всех книг о Де Квинси убийствами (а людей у него легко убивают десятками за сюжет) и проявляемый убийцами поистине спецназовский профессионализм в быстром, надежном и бесшумном устранении людей в ближнем бою (что в середине 19 века и близко невозможно - не было тогда потребности в таких навыках, а потому не было и механизмов подготовки) просто оставлю на совести автора. Ну да, у него не исторические детективы, а скорее остросюжетные романы в исторических декорациях.
Но это же не повод забивать на детали, не правда ли?..3200