Рецензия на книгу

• 

  GaarslandTash4 сентября 2024 г.

  Вот тебе и "Мерлезонский балет"... или Финальный аккорд - бомба!...

  Всё же наверно стоит дочитывать книги до конца. В этом я ещё раз убедился на примере романа Ирины Комаровой "Дивная золотая улика". После нескончаемого "Мерлезонского балета" автор завершила свой сюжет не просто мощным финальным аккордом, а "бомбой". Правда подобная развязка лично для меня выглядит как отступление от канонов. Прежде всего от канонов "иронического детектива". По сути главная героиня романа Комаровой уподобляется герою рассказа Стивена Кинга "Попутчица". Также как и последний, во всех своих преступлениях преступник винит не себя, а своих жертв:

  "– Но у меня не было выхода, – Людмила всплеснула руками, словно удивлялась, какие очевидные вещи приходится объяснять взрослым людям. – Он тогда очень неудачно увидел меня на улице, возле милиции. Я, конечно, сразу ушла, но было поздно. Этот алкаш начал всем подряд рассказывать, как видел Котельникову одновременно в разных местах и с разными лицами! Правда, он был уверен, что это белая горячка, но я не хотела рисковать. Это же алкаш, он непредсказуем! Откуда я знаю, что еще ему в голову придет? А незадолго до этого Толик рассказывал мне, как погиб один человек… какой-то бухгалтер. Он напился и упал в яму с металлоломом. И разбил себе голову, до смерти. Вот я и подумала – как просто! У нас тут неподалеку стройка. Заглянуть туда вечером, попозже, взять обрезок трубы, потом стукнуть как следует… И все проблемы решены..."

  Как всякий преступник Людмила не собирается признавать свою вину даже после того, как она доказана следственными органами. Поэтому для неё является вполне допустимым лишить жизни другого человека только за то, что он показался ей подозрительным или опасным. И правда, а что тут такого? Это же мы такие недалёкие, что носимся с этими потерпевшими как с цацками, а на самом-то деле виновата не она, а они:

  "– Все? – холодно уточнил Гоша. – Почему же тогда вы лишили жизни его соседа, Александра Славченко?
  – Я не виновата! – встрепенулась Людмила. – Это он сам!
  – Что сам? – даже Гошкин профессионализм дрогнул. Напарник не смог скрыть изумления. – Сам себе голову раскроил?
  – Он меня вынудил! Он так распсиховался из-за этого алкаша, так запаниковал! Я просто не знала, что делать! Саша позвонил мне, наорал, обозвал истеричкой, кричал, что не собирается из-за меня сидеть. Идиот, он не понимал, что если бы кто-нибудь случайно обратил внимание на тот бред, что нес его дружок, все могло бы рухнуть! А если бы кто-то поверил, что он в самом деле видел двух Котельниковых? А если бы он вспомнил меня и сообразил, что я вовсе не Котельникова? Тогда стало бы ясно, что не было никакого заказа на убийство, ее просто подставили! Дело Котельниковой закрыли бы, и все наши хлопоты, все планы, все напрасно! В общем, я сказала, что приеду к нему и мы все обсудим. А по дороге снова на стройку зашла. Честное слово, если бы он успокоился, если бы с ним можно было разговаривать, я бы его пальцем не тронула! Но он же как бешеный, сразу кинулся, ударить меня хотел… Это была самозащита, честное слово!..."

  Ну что тут можно сказать? Удивила меня Ирина Михайловна своим неожиданным финалом. Может последующие романы про детективное агенство "Шиповник" стоит и глянуть...

  46

  225