Рецензия на книгу
Murder as a Fine Art
David Morrell
Аноним1 сентября 2024 г.Я всегда наивно полагала, что главным условием классного детектива является интересная интрига, в которой преступника вычисляют логическим путём на основании улик. Казалось бы, какой детектив без этого?
А вот он. Популярная, разрекламированная, переведённая на разные языки книга, в которой практически нет детективной интриги, да и с логикой проблемы у всех - и у хороших парней, и у плохих. Я не знаю, может быть, для уподобления Шерлоку Холмсу, с точки зрения автора, достаточно, чтобы детектив-любитель был наркоманом, и автоматически из-за этого получится детектив?
Герои тут тоже большая проблема. Дочь писателя не соответствует эпохе, на которую автор претендует, гениальный писатель остаётся гениальным после многих лет наркозависимости... У меня плохие новости, но систематическое употребление наркотиков вызывает органические изменения в мозгу, и вряд ли закоренелый наркоман со стажем будет отличаться умом и сообразительностью. Впрочем, если смотреть на историю, то - и не отличается, вместе со всеми остальными. Повезло этому писателю, что он давно умер и не может возразить против того, как неубедительно и картонно здесь его изобразили.
С атмосферой у автора тоже как-то не получилось. Атмосфера - это детали и умение передавать запахи, настроение, это что-то эфемерное. Здесь местами были неплохие попытки, но всё это, вместе с динамикой, убито длинными историческими справками. Переписать энциклопедию в детектив - это очень странное решение, получается и не детектив, и не научно-популярная книжка. Конечно, достойна уважения проделанная работа по чтению источников, но совсем не обязательно было их все переписывать в книгу. В итоге и без того скучное повествование безнадёжно и бесконечно растягивается.
А вишенкой на торте произведения - не впечатляющие литературные способности автора, что особенно видно по дневниковым записям, которые даже близко не похожи на дневник. И название. Название тоже более чем не соответствует истории.
Как итог - это было долго, мучительно и неинтересно. Как детектив - не тянет, как историческая работа - слишком бессистемно.16403