Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 сентября 2024 г.

  Увы, писателем после прочтения не стать

  Как ни парадоксально, но чтобы прочесть книгу о хорошем тексте надо пройти через кучу плохих, откровенно ужасных и скучных. У меня не получилось. Я дочитал до конца, но большинство примеров и сравнений пропустил.

  о чем?
  
  Информационный стиль для всего, что не пишется в художественных целях. Про него книга. Ещё его проходят в универе и он гуглится. Тут будет как сокращать тексты, что убрать, что заменить, на что заменить. Примеры хорошего и плохого, сравнения. Как доносить информацию, как объяснить сложное.

  стоит ли читать?
  
  Если не умеете писать – да, а также если пишите длинные баланды, от которых все зевают. Для тех, кто никак не связан с текстами вообще мастхэв. А вот для тех, кто связан большая часть информации может оказаться вовсе не новой.

  оценка

  Книга получилась крутая, полезная, но чтобы пользоваться инфо стилем надо понимать контекст для чего и для кого ты пишешь, очень хорошо понимать. Есть и бесспорные истины: "всеми цветами радуги" – это до тошноты заезженное выражение. Мне все понравилось, но носится вокруг этой книги с бубнами и говорить, что она откроет сакральные истины и после ты сразу станешь гениальным писателем – очень странно. И я в шоке как много людей этим занимается...

  П.с. заголовок это отсылка к тому, что книга не про художественные тексты

  6

  926