Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2024 г.

  Прочитай, если любишь книги с интересными персонажами

  Книга "Двенадцать стульев" прочитана — я готов поделиться своими впечатлениями.

  Бывает, что хочешь рассказать больше об издании, в котором читал, чем о содержании книги. С этой книгой у меня вышло также...
  Знакомая посоветовала прочитать "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок", рассказала, что это юмористические истории. Ну а я чего. Заинтересовался.  Пошел на книжный развал искать. И наткнулся на это чудо:

  
  

  Помимо хорошей печати, красивого оформления, еще есть замечательные иллюстрации. Во время чтения, отвлекался, и залипал на изображение — рассматривал детали и наслаждался эстетикой. Очень понравилась книжная серия, только вот текст мелковат, но быстро к нему привыкаешь...
  Никогда раньше не видел эту серию. На ЛЛ книгу не нашел, а при сканировании штрих-кода, показывает издание, на которое пишу рецензию. Но зато нашел подборку с этой серей: Шедевры мировой классики. Книг не так много, но есть к чему присмотреться. (На момент написание отзыва, я заказал восемь книг это серии. Жду когда придут.)
  

  Так, про издание рассказал, что по содержанию?
  События разворачиваются в 1927 году. История о том, как Ипполит Матвеевич (бывший предводитель дворянства, и нынешний регистратор ЗАГСа) и Остап Бендер (прошлое которого сокрыто, а в настоящем он искатель приключений) ищут бриллианты, запрятанные тёщей Ипполита Матвеевича  в одном из двенадцати стульев.
  

  Начну с положительных моментов. Мне понравилось, как соавторы прописали персонажей. Я не только о главных героях, которые довольно колоритные, а о второстепенных персонажах. Мне очень хорошо запомнилась Эллочка Щукина, у которой словарный запас составлял тридцать фраз. Или отец Федор — второй охотник за стульями. Отца Федора мне искренне жалко. Еще в начале его отправило по ложному пути. А письма, которые он писал своей жене Кате, пробирали до души. В книге много живых и интересных персонажей. Позже я выяснил, что соавторы использовали своих знакомых, как прототипов для книжных персонажей.

  Так, это положительная сторона книги, теперь отрицательная. Моментами книгу, читать было очень скучно. Мысли постоянно куда-то уходили не туда, и не мог сосредоточиться на книге.  Помогало чтение шёпотом или вслух. Тяжелее было отвлечь. Я продолжал читать по двум причинам: скучно было не всегда, а только моментами; И хотелось прочитать и написать отзыв до конца месяца для игры "Прочитай, если...".
  Еще не понравился юмор. Либо юмор не смешной, либо я чего-то не понимаю.

  Так же, хочется упомянуть про дополнительную главу, которою не везде печатали. "Прошлое регистратора загса" — глава, в которой рассказывается прошлое Ипполита Матвеевича. И по идее она должна быть нулевой главой — прологом осиновых событий, но соавторы захотели ее вырезать.
  В этой главе понравилось, только про учебные годы Ипполита. В остальном она нудная.

  "Двенадцать стульев" — книга, которой я поставлю среднюю оценку, но воспоминания о ней останутся на долго.
  

  Спасибо за внимание!

  12

  325