Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»

Мария Руднева

  • Аватар пользователя
    Аноним31 августа 2024 г.

    Мы тянули как могли, или попытка жить в доме с призраком

    Общее впечатление от книги. Аннотация звучит вкуснее, чем в итоге носит в себе содержание. Желающие окунуться в атмосферу осени, не забудьте галоши и зонтики, там сыровато, мрачновато, горы труп… призраков.

    0:07

    Сюжет и повествование. Никакой. Для меня лично просто книга ради зарабатывания денег.
    Герои. Главные герои для меня получились абсолютно невзрачные. Авторские попытки выехать на харизме одного персонажа вообще потонули в потугах. Нет, нет, нет. Кстати, вам не отсвечивала голубым луна? Мне прям как прожектором в глаза било.
    Там более менее приведение и то оно редко отсвечивает, хотя идея вывести его главным героем не лишена привлекательности лично для меня.
    Свои ощущения. Начиналось все не плохо, юный повеса и душа творчества пытается обрести себя в сим бренном мире. И у него есть способности – видеть призраков. К тому же в его доме живет очаровательное викторианское приведение.
    Начинающий поэт решает, что вполне сгодится на роль гробовщика, ну каждый развлекается в меру своих пристрастий.
    Слушая произведение в аудио я все не бросала надежд понять где там великие почитатели нашли сравнение с Холмсом. Перед моими глазами ярко вставал образ мистера Беллмена из очаровательного произведения

    Диана Сеттерфилд - Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном

    Вот где мрачность, хотя сейчас начнут кричать, что данное произведение не настолько уж и шикарно. Да, оно не шедевр, но если провести сравнение Бюро и Беллмена, то последний выигрывает.
    Описание дома, соглашусь с теми, кто загорелся переехать в него, восхитительно. Но на этом само произведение заканчивает излучать привлекательность. А сам сюжет выглядит как набросок фрагментов, которые автор пыталась наспех склеить.
    Унылая мрачная? слякотная погода и книги не вызвала у меня желание закутаться в плед и чашку чая, а скорее взять носовой платочек и вытирать сопельки, бегущие ручьем.
    Эмоций страха перед потусторонними, не так давно почившими клиентами бюро, а тем более описание работы вообще вызывало недоумение (Карл, бред на бреде). Почивший приходит к незнакомым мужикам и те делают дополнительную работу – ищут тело или расследуют, кто виноват в случившемся. При условии, что никаких навыков данные господа не имеют.
    Финальная часть сделала книгу совершенно не съедобной. Я быстрее хотела ее закрыть и забыть что знакома с произведением.
    Читать или не читать? Любите незатейливые сюжеты с минимальным размышлением над происходящим? Тогда вам сюда. Сколько раз я пытаюсь направить свой взор как можно дальше от мусорной литературы, но что-то внутри дает ей шанс. Нужно бросать и не тратить время.

    34
    554