Рецензия на книгу

• 

  Arielliasa30 августа 2024 г.

  Я придерживаюсь своеобразного плана - если после чтения двух романов одного автора, отношения не складываются, то больше не предпринимаю попыток и с чистой совестью с ним прощаюсь. Да, бывают исключения, но в основном всё работает. С этой писательницей всё никак попрощаться не получается, хотя мне не понравился ни один из её романов (прочитано три + сборник рассказов). Не знаю причин, просто всегда к ней возвращаюсь, дочитываю до конца книгу и впечатления никогда не меняются.

  Сюжет прост: у героини умирает мать. Исполняя её последнюю просьбу, девушка приезжает к своей тётушке и остаётся жить с ней и её мужем в трактире, о котором ходят самые нелестные слухи. Понимая, что не хочет быть замешана ни в одном из планов жестокого мужчины, героиня никуда не сбегает, ведь ей жаль тётю и она хочет помочь ей спастись. Но как уговорить женщину, ставшую рабыней своего господина, уйти от него?

  Мне нравятся идеи писательницы, ради них я к ней постоянно и возвращаюсь, но исполнение... Не могу назвать его плохим, потому что атмосфера присутствует, но всё равно не цепляет. И красивый текст никуда не исчезает. С персонажами труднее, особенно с мужскими, но и они не отвращают от себя. В этом романе, к примеру, весь мой интерес был сосредоточен на дяде. Жестокий человек, не боявшийся запятнать руки кровью, придерживающийся абьюзивных отношений с женой. У авторки отлично вышло прописать его. И с тётушкой она справилась на отлично. Их отношения редко упоминаются, но и этого достаточно, чтобы показать насколько они ужасны. Но что по героине и младшим братом тирана? Откуда эта никчёмная романтическая линия, от которой хочется рыдать без остановки? Почему священник первоначально появляется с огромной табличкой: Я ТОТ ЕЩЁ КОЗЁЛ? Невозможно увлечься тем, что ты и так видишь с самого начала. Писательница делает тайну из ничего и преподносит её, как внезапное озарение, но не нужно быть гадалкой, чтобы сразу осознать правду.

  О героине. У меня в целом ноль претензий к женским персонажам авторки. У них есть характер и это привлекательно, но этот самый характер забывается спустя страниц пятьдесят. И вот ты уже видишь не сильную женщину, знающую чего она хочет, а какую-то тряпку. Я бы не злилась, предстань она так на первых страницах текста, но нет же. Просто появляется какой-то не внезапный "внезапный" вброс и личность рушится за секунду. С чего бы героине открывать всю правду священнику? Почему после первого поцелуя, она сразу же влюбляется в мужчину, который ей никто? Вопросов много, ответов ноль.

  Так что да, я опять в разочарованных чувствах, но при этом планы прочесть ещё и "Голодную гору" никуда не исчезли. Уверена, мне она не понравится, как и три романа до неё, но бросить попытки полюбить творчество писательницы не выходит.

  48

  546