Рецензия на книгу
Тобол. Много званых
Алексей Иванов
Аноним29 августа 2024 г.Эта книга подобна большой реке, которая течёт медленно, но мощно и величаво. После её прочтения у меня осталось какое-то неоднозначное чувство: то ли автор показывает своё негативное отношение к нашей стране и её людям, то ли восхищается всем этим. Объясню почему. Первое, что меня возмутило – это образ царя Петра Алексеевича, поданный автором. В те редкие моменты, где появлялся Пётр, он рисовался в моём воображении этаким грубым мужиком. Наверное, так это и было. Пётр Алексеевич был неординарной фигурой в Российском государстве, жёсткий, взрывоопасный и в гневе был страшен. Да, он был мужиком в хорошем смысле этого слова и ничто человеческое ему было не чуждо: у него руки росли из нужного мета и он работал физически на ровне с холопами; он мог обложить матом и даже заехать кулаком в глаз кому-нибудь; он мог и бабёнку потискать, причём не свою; мог он, конечно, и чарку-другую опрокинуть. Но в романе он представлен этаким алкашом, от которого постоянно разит перегаром, а напивается он до такого состояния, что с трудом взбирается на лошадь и попасть в стремя ногой не может, Сашка Меньшиков ему помогает. И это в самом начале романа! Непонятно, зачем автор это сделал…Какое мнение может быть о нашем царе у тех, кто историю Российского государства знает поверхностно? Сей факт изрядно меня возмутил.
Второй момент, который меня возмущал в книге, так это то, как автор изображал русского человека. Этому посвящено немало строк в книге. Например: «остяки … знали силу и кровожадность русских», «крадут только русские», «почти все русские … сами творили зло», «за три года русские истерзали это мирное население», «русские мужчины … кто бил … и насиловал…». Конечно, в семье, как говорится, не без уродов. Но ключевым словом во всех этих фразах является слово «русские», обобщающим всю нашу народность. Обидно мне было до слёз читать это о нашем великом и могучем народе…
Но хорошего в романе всё-таки больше. И есть такие герои, о которых автор пишет с большой любовью и уважением: это и митрополит Филофей, и архитектон Семён Ремезов, и ссыльный украинский военный образованнейший человек Григорий Новицкий. Вообще в романе очень много действующих персонажей самых различных групп и сословий: пленные шведы, беглые раскольники, православные миссионеры, офицеры и чиновники, купцы, шаманы и язычники. Все их судьбы тесно переплетаются, но не путаются. По ходу повествования читатель узнаёт о жизни каждого из них и забыть о них уже просто невозможно. Я уж точно не забуду. )))
Сам же роман изобилует таким количеством этнографического материала, подробным описанием городов и селений, костюмов, обстановки, быта древних остяцких племён. Плюс ко всему старинная терминология, на которую не даётся объяснений. Чтобы всё это понять и представить, приходилось лесть в словари за разъяснением, заглядывать в карты. Всё это тормозит и усложняет чтение, но делает его интересным.
В общем, прочтя этот роман, можно сказать, что к этнографическому диктанту я подготовилась. Остаётся выяснить один немаловажный вопрос: кто же среди этого люда является избранным? А для этого надо прочитать вторую часть романа, что я и намереваюсь сделать в ближайшем будущем.23611