Рецензия на книгу

• 

  DmitrijRubin15 января 2015 г.

  Лондона я читал до этого лишь в школьные годы. И он запомнился мне совсем не тем автором, что мог написать "Сердца трёх" и ещё расхваливать это произведение в предисловии к нему.
  Изложу всё, что думаю, по пунктам.
  

  • Название. Не понимаю к чему оно. Я, конечно, не совсем уже глупый необразованный человек. Но название неуместно. Согласно этому названию суть произведения в "любовном треугольнике" - Френсис - Генри - Леонсия. Френсис любит Леонсию. Генри любит Леонсию. Леонсия любит Френсиса и Генри. И определиться она не может. Более того, ревнует и того и другого и проявляет постоянно подростковое безрассудство и "типичную" для женщин глупость. Возможно под третьим сердцем Лондон имел ввиду Торреса. Этот персонаж тоже был влюблён в Леонсию, но он как бы плохой человек. То есть друг семьи, в которой жила девушка, а также друг начальника полиции и судьи - типичный злодей.
  • Идея. Честно сказать: я её не нашёл. Вроде в названии о любви. В тексте немного о любви. А потом всё сводится к победе на бирже.
  • Персонажи. Все персонажи (кроме китайца возникающего совсем ненадолго) серые и не примечательные. Обычные представители обычного приключенческого романа. Открытые сердца, чистые души. Те души, которые от влюблённости чувствуют крылья за спиной. Готовы всегда пожертвовать собой и т.д. Плохие персонажи также типичные. Об главном из них я уже говорил. Остальные совершенно не стоят внимания.
  • Сюжет. Буду считать, что все эти ляпы и недоработки на самом деле признак гения Джека Лондона. Всё-таки это не первое его произведение и с одной стороны он должен был уже писать качественно. Но с другой, если человек хорошо продаёт свой текст, то может и кое-где позволить себе лентяйство. Скорее всего в этой книге так и произошло.
  • Эмоциональное наполнение. Ну, думаю Лондон не думал, что единственные чувства, которые вызовет его книга - это недоумение. В это недоумение входит всё названное мной выше и ещё многое. Например, названное уже в одной из рецензий чуть ниже, появление персонажей из неоткуда. Я уже не говорю о том, как сюжет движет сумма случайностей. Вся концовка - это случайность. Но в данном случае, стоит упрекать скорее жанр, чем писателя.

  
  Надеюсь, в последствии, почитать "Мартин Иден". Всё-таки "Сердца трёх" не та книга, что навеки вызовет тошнотворную реакцию на одно слово "Лондон", но и не та книга, с которой следует начинать знакомство с этим великим писателем.
  Твёрдое шесть из десяти.

  7

  32