Рецензия на книгу

• 

  lilya_vel27 августа 2024 г.

  "Факультет ненужных вещей" как продолжение "Хранителя древностей" наследует все тот же прекрасный стиль Юрия Домбровского и ту же тревожную удушающую атмосферу 1937 года. Какие же вещи становятся ненужными в то время? Совесть, жалость, правда и закон. И человеческая личность.

  Этот роман действительно мощный отклик на репрессии и политический террор, отклик во многом автобиографический.

  Что в первом романе, что во втором, мне хочется выделить описательную часть, потому что именно здесь проявляется вся красота слога Домбровского, его поэтичность и внимательный, всё подмечающий, взгляд. Мне даже хочется сказать, взгляд художника, ведь у читателя его прозы может сложиться ощущение, что автор рисует свой роман. И в этом контексте нельзя ничего не сказать об экфрасисе - литературном приеме, заключающемся в описании произведений искусства в тексте.

  Экфрасис стал частью общего стиля этих двух романов, стиля самого Домбровского. Насыщенность и глубина описаний природных явлений, различных деталей быта, произведений искусства, ощущений и запахов, несёт в себе смысловую нагрузку. Это делает его романы многослойными и создаёт сложную ткань из культурных, исторических и личных ассоциаций. Здесь это не просто декоративный элемент, а важная часть атмосферы романа, непосредственно воздействующей на читателя.

  Весь символизм, связанный с многочисленными яркими образами в тексте, накладывает некоторые требования к внимательному чтению. Но это действительно замечательное чувство читать роман человека, который многим интересовался, многое знал и многое пережил. И мне думается, что самое страшное в этой дилогии не только сами репрессии как таковые, а будничное и обыденное равнодушие (или привычка) к несправедливости и насилию.

  10

  919