Рецензия на книгу

• 

  eta_verba25 августа 2024 г.

  Итак, в Москве случается зомбоапокалипсис. Случается по совершенно понятным и совершенно реалистичным причинам. Вирус заразен, летален, зомбообразующ, и вот он распространяется от центральной станции метро по знакомым улицам и реалиям... Ну а дальше, по законам жанра, некоторые герои идут к финалу, чтобы выжить (или не выжить) по дороге.

  
  «Волки от испуга скушали друг друга», — писал Корней Иванович. Так и произошло, и было это малоприятным зрелищем.

  Это неправда. Та части "Мыши", в которой узнаваемые персоналии типа Соловьева гибнут вполне заслуженными и оттого крайне психотерапевтическими для читателями способами — приятна и бодра. (Самое фантастическое в этом всём допущение, конечно — загрызенный президент, потому что, как известно, ему даже папочки с интернетом на карантине вылёживаются две недели).

  Второстепенные герои — обычные люди — в большинстве своём приятные и так же вполне заслуженно выживают. Собственно, это и есть и сюжет, и что хотел сказать автор, и всё это вполне симпатичное чтение...

  ...думала я, пока не наступил финал. В котором внезапно возникает образец крепкого хозяйственника-производственника из федеральных чиновников, который всех спасает, а потом и вовсе Россия встаёт с колен, осознаёт, как хорошо жить в мире и демократии и эти самые мир и демократию обустраивает. Примерно с такой же степенью реалистичности и детализации, как в этом абзаце.

  А дальше случается послесловие автора, в котором — совершенно внезапно, если читать исключительно книгу — автор сообщает, что вообще-то это книга о поддержке и вообще горизонтальных связях перед лицом большой беды. Ну извините, предупреждать надо!

  7

  1,4K