Рецензия на книгу
Purity
Jonathan Franzen
orlangurus25 августа 2024 г."– Хреново будет в вашем новом мире молодым, – заметила Пип. – Которым уже и в старом-то мире хреново."
Кто такая упомянутая в заглавии Пип, она же Пьюрити - безгрешность, любой желающий может узнать из аннотации. Насколько она главная героиня романа - более спорный вопрос. Собственно, роман в целом спорный. Возможно, только у меня было так, но мне понадобились почти сутки, чтобы изменить растерянный нолик оценки на всё-таки четвёрку. Почти словами автора:
Я вам скажу, почему мне кажется, что тут есть что-то, вы мне объясните, почему ничего нет,только наоборот: сначала мне казалось, что тут ничего нет... Первая треть книги старательно отработала для меня снотворным (не вру! раза четыре), и я даже начала подумывать, что стоит её отложить, и бог бы с ними - со сроками игр. Но чуть попозже я вдруг увидела, что что-то здесь есть)), как только закончилось долгое и нудное повествование о жизни Великого и Ужасного в социалистическом Берлине.
Итак, здесь есть много героев, из которых ни одного нельзя назвать единолично главным. Все линии тем или иным образом пересекаются с жизнью Пип. Сама она - юная и растерянная. Требований от жизни у неё не так уж много, или ужасно много, смотря с какой точки зрения:
Вот бы ей работу, которая нравится, спутника жизни, которому доверяешь, ребенка, который тебя любит, жизненную цель!А ещё она, мучающаяся от невозможности выплатить студенческий долг, ужасно большой, по её мнению - что-то около 130 тысяч,
была дико богата, под миллиард долларов, и почти наверняка не знала об этом.Какие же люди её окружают? Во-первых, её мать. Наследница знаменитого семейства, обеспечивающая всю Америку мясом, не приемлющая этот бизнес и заработанные на нём деньги до такой степени, что веганство - это меньшее, что она ему противопоставляет. Она вообще достаточно нестабильна психически, она ненавидит себя в плотском воплощении ("Самое ужасное в телах именно это – их видимость. Они очень видимы, очень."), отношения с отцом Пьюрити (который, к слову, девушке неизвестен) - нечто запредельное, включающее моральный абьюз с обеих сторон. В них же дама проявляется и как яркий представитель редкого сорта
– Мне же приходится садиться, – сказала она наконец. – Так почему тебе не делать то же самое? Я не могу не видеть твоих брызг, и всякий раз, когда я вижу, приходит мысль: как это несправедливо – быть женщиной. Ты даже не чувствуешь, как это несправедливо, ты понятия не имеешь, никакого понятия.
Она заплакала в три ручья. Единственным способом это прекратить было сделаться – прямо там, в ту минуту – человеком, столь же остро, как она, переживающим несправедливость, заложенную в моей способности мочиться стоя.Отец - совершенно не безгрешен. Журналист, который смог реализовать свой проект, только взяв деньги у семьи жены, что и стало последней каплей разрыва между ними. Ярчайший персонажей, представляющих в книге идею секса,но
секс как идея проблематичен тем, что одни идеи сменяются другими.Через какое-то время бешеной любви и не менее бешеного секса, он понял, что
попал в ловушку. Стал жить не столько с женщиной, сколько с идеализированным представлением о самом себе как о мужчине, способном счастливо и навсегда соединить с женщиной свою судьбу. А теперь это представление ему наскучило.Пристрастие автора к случаям нечаянного анального секса - на третьем заходе становится навязчиво.
Символ нового мира, в котором правит или должна править информация - Андреас Вольф: "единственным, что в его поведении выглядело небезупречным, была ожесточенность, с какой он стремился превзойти Ассанжа." Его организация с романтичным названием "Солнечный свет" вроде бы и занимается благими делами - как и тот же Викиликс, по которому автор знатно потоптался, но по сути является неким моральным искуплением грехов всей жизни самого Вольфа, которого
невозможно любить, зная его.Только почти никто его не знает, а девушки всех стран смотрят на него, открыв рот, и готовы на всё, то есть вообще на ВСЁ. Чем он и пользуется, внушая попутно мысль:
Он: подлинный, идущий на риск герой, друг президентов. Она: глупая мелкая злючка.Какую главную идею символизирует Вольф, уроженец социалистической Германии, ныне властелин умов? Думаю, автор это сформулировал безупречно:
Ты мог сотрудничать с системой или ей противостоять, но чего ты не мог никогда, какую бы жизнь ни вел – жизнь приятную, безопасную или жизнь заключенного, – это быть от нее независимым. Ответом на все вопросы, крупные и мелкие, был социализм. Замени теперь “социализм” на “сети” – и получишь интернет. Его соперничающие друг с другом платформы едины в своем стремлении задать все параметры твоего существования.Среди проблематики немалое место занимает и явно антивоенная линия, когда Лейла, нынешняя любовь отца Пип и её собственная икона в профессиональном плане, ведёт расследование по факту, что атомная боеголовка была бесконтрольно вывезена с территории завода и неизвестно где находилась целых 11 дней. Правда, это оказалась не настоящая бомба, но ведь не в этом суть. Один яйцеголовый объясняет это так:
А ведь у них там бомб достаточно, чтобы весь наш Техасский выступ превратить в дымящуюся воронку. Казалось бы, они там должны хоть немного нервничать и беспокоиться, но нет, все наоборот, потому что весь смысл бомбы в том и состоит, чтобы гарантировать, что ее никогда не придется пустить в ход. То есть вся эта история – вроде как одно большое ничто, и те, кто там работает, это понимают.Надо отдать должное автору: в политических вопросах он довольно убедительно пытается быть объективным. Не обходится, конечно, без того, чтобы трактором проехаться по ГДР и Штази, попутно пыхнув презрением в сторону Путина, но есть и вот такие моменты:
На общеамериканском конкурсе крутизны и раздолбайства городу Амарилло светит первенство по ряду показателей. По количеству заключенных – первые. По потреблению мяса – первые. По стратегическим ядерным боеголовкам – первые. По выбросу углеводородов в атмосферу на душу населения – первые. В очереди на Царствие Небесное – первые. Нравится это американским либералам или нет, мир видит их страну как одно большое Амарилло.Одним словом, это такая реалистичная книга, показывающая читателю устройство мозгов современного человека из разных стран, разного достатка, разных политических убеждений. Франзен попытался дать настоящее представление, а у меня в итоге осталось - не от книги, от нарисованного мира - ощущение, как у одного из персонажей
Я только говорю, что тоска берет. От бесконечного разнообразия людской мерзости.Нет в мире безгрешности, не считая Пьюрити Тайлер...
86623